2026-01-18 12:34:53

Les projets DePIN souffrent généralement d’un problème récurrent : ils peuvent prospérer en marché haussier, mais échouent en marché baissier.

Où se situe le problème ? Dans la quantité fixe de tokens émise. Que le projet génère ou non une demande réelle d’utilisation, ou qu’il ait des revenus pour soutenir ses activités, des tokens sont libérés quotidiennement aux fournisseurs. Sur le long terme, cela crée un cercle vicieux :

Diminution de la demande du marché → pression sur le prix du token → baisse du rendement du staking → départ des fournisseurs → dégradation de la capacité du réseau → réduction supplémentaire de la demande d’utilisation de l’écosystème → spirale descendante du système dans son ensemble.

Ce mécanisme fait que de nombreux projets DePIN sont souvent des "suiveurs" du cycle économique, plutôt que des protocoles générant des revenus de manière indépendante. Pour survivre réellement, il faut trouver un moyen de lier l’émission de tokens à l’utilisation réelle et aux revenus, plutôt que de les libérer aveuglément.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

pumpamentalist

· 01-18 17:36

En fin de compte, c'est un mécanisme de type "coup de faucille", libérant frénétiquement des tokens au début pour vampiriser, et une fois que le marché se refroidit, ça se révèle. --- Un design typique de Ponzi, sans revenus réels pour soutenir la pérennité, comment peut-il durer à long terme ? --- Donc, DePIN est actuellement un château en Espagne, il faut attendre la prochaine vague de marché haussier pour qu'il survive. --- Le problème fondamental, c'est que personne ne pense à comment faire en sorte que le projet se finance lui-même, tout repose sur la libération de tokens pour survivre... --- Ce gars a raison, il faut que cela soit lié à de véritables besoins et revenus, sinon ça finira tôt ou tard en catastrophe. --- Je veux juste savoir si certains projets ont vraiment réussi à faire une émission dynamique, il semble que la plupart ne soient que des blagues. --- Difficile à tenir, encore un mécanisme qui paraît sophistiqué mais qui est en réalité tout un stratagème.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-18 13:02

Honnêtement, j'en ai assez de cette logique, DePIN est comme ça Ils ne peuvent pas sortir de l'argent réel, ils se contentent d'imprimer de la monnaie pour faire semblant, ils finiront tôt ou tard par échouer

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 01-18 12:54

En résumé, c'est boire du poison pour apaiser la soif, cela finira par craquer tôt ou tard.

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-18 12:53

En gros, c'est de l'impression monétaire jusqu'à l'autodestruction, sans revenus réels pour soutenir la vie. --- Ce cycle est évident, pas étonnant que beaucoup de projets DePIN soient destinés à escroquer les investisseurs. --- Le découplage entre émission de tokens et revenus est une impasse inévitable. --- Lorsqu'une tendance baissière arrive, tout se révèle, je ne supporte pas ces projets qui semblent gonflés artificiellement. --- Plutôt que de distribuer de la monnaie à tout va, il vaudrait mieux réfléchir à comment générer des revenus réels, frère. --- Le vrai problème, c'est que la majorité des équipes n'ont pas vraiment réfléchi à leur modèle de profit. --- Franchement, c'est pour ça que je suis de plus en plus pessimiste concernant la voie DePIN.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-18 12:50

C'est pourquoi la plupart des projets DePIN sont du vent, ils ne font que piéger les débutants

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 01-18 12:40

C'est vraiment une boucle infinie de type poupée russe, qui va venir sauver ces projets ?

Voir l'originalRépondre0