2026-01-18 12:35:49

La plateforme Origin s'apprête à apporter des changements majeurs à son jeton LGNS. Selon la dernière planification, le projet lancera officiellement un tout nouveau système de destruction de jetons le 25 janvier 2026.

Ce plan de destruction implique une suppression permanente d'une quantité considérable de jetons. Grâce à ce mécanisme, le nombre de LGNS en circulation sur le marché diminuera de manière significative, ce qui constitue une conception typique de déflation. D'après l'expérience historique, une réduction réelle de l'offre tend souvent à soutenir le prix — lorsque le nombre de jetons disponibles diminue alors que la demande reste stable ou augmente, une hausse des prix devient une réaction de marché raisonnable.

Actuellement, le nombre d'adresses mondiales détenant des LGNS approche les 2 millions, ce qui indique une base communautaire en constante expansion. Si le système de brûlage est lancé comme prévu, combiné à une croissance continue du nombre de détenteurs, il existe encore un espace d'imagination pour la tendance future du marché. Bien sûr, la performance du prix de tout jeton est finalement déterminée par de multiples facteurs, la destruction n'étant qu'une partie de l'équation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseVagabond

· Il y a 20h

Attendez, 2 millions d'adresses, c'est sérieux ? On dirait qu'il y a de l'eau dedans. Si la destruction de LGNS est réellement effectuée, il faut vraiment surveiller l'évolution de l'offre. Janvier prochain ? Il faut encore attendre, d'ici là il y aura d'autres variables. Ne croyez pas trop aux discours sur le support de prix, l'essentiel c'est de voir si quelqu'un utilise vraiment cette chose. Avoir beaucoup d'adresses de détention n'est pas forcément une bonne chose, ce sont probablement des petits investisseurs qui stockent ou quoi.

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· Il y a 20h

Réduction de l'offre = le prix va forcément augmenter ? J'ai l'impression qu'il manque quelque chose dans cette logique... 2 millions d'adresses peuvent sembler impressionnants, mais combien sont réellement des acheteurs potentiels ? --- Ce mécanisme de combustion, on l'entend trop souvent, le vrai enjeu c'est de voir s'il y aura une application concrète pour soutenir la demande. --- La destruction ne commencera qu'en janvier prochain, évoquer cela maintenant... c'est un peu tôt, et si jamais il y a des imprévus d'ici là ? --- La déflation semble séduisante, mais il faut un flux constant de nouveaux utilisateurs pour la soutenir, sinon c'est comme si on distribuait des jetons aux early adopters. --- D'où viennent ces 2 millions d'adresses, et quel est le vrai taux d'activité ? Voilà la vraie question. --- Le prix est finalement déterminé par plusieurs facteurs... cette phrase ne veut rien dire, alors, qu'en pensez-vous, est-ce qu'on doit être optimiste ou pas ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter9000

· Il y a 20h

La combustion, est-ce que cette stratégie peut vraiment faire monter le marché ? Voir 2 millions d'adresses est assez impressionnant, mais j'ai l'impression que ce genre de tactique déflationniste a été vu trop de fois... Encore une fois, ce n'est qu'en janvier de l'année prochaine que ça commence ? J'ai l'impression que ce genre de rumeurs est plus une opération de spéculation qu'autre chose, mais bon, si on a de l'argent de côté, on peut toujours jouer. On dirait que tout le monde raconte des histoires ? Réduire l'offre ≠ faire monter le prix, et la demande ? 2 millions d'adresses, ça paraît beaucoup, mais combien détiennent réellement ? Ce mécanisme de destruction ressemble un peu à une préparation pour couper la laine sur le dos des investisseurs, on attend de voir la suite. Brûler des tokens seul ne suffit pas, il faut des applications concrètes, sinon c'est juste un jeu de chiffres. 2026 ? Il reste encore plus d'un an, est-ce qu'on se souviendra encore de ça à ce moment-là haha. Il n'a pas été mentionné la liquidité, comment vendre ces tokens...

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· Il y a 20h

Encore des destructions et des réductions, combien de fois cette stratégie a-t-elle été utilisée... 2 millions d'adresses semblent beaucoup, mais combien détiennent réellement ? Attendez, ce n'est que pour janvier 2026 ? Pourquoi s'emballer maintenant ? Réduction de l'offre = hausse des prix ? La logique est là, mais à condition que quelqu'un accepte de prendre la relève, mon frère. Honnêtement, je n'ai jamais compris LGNS, j'ai juste l'impression qu'à chaque fois on en fait la promotion, puis... plus rien. Regardez comment d'autres projets continuent à couper la laine sur le dos des investisseurs, Origin peut-il changer de stratégie cette fois ?

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· Il y a 20h

Encore à brûler des tokens ? De toute façon, c'est toujours la même stratégie, préparez-vous à vous faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTherapist

· Il y a 20h

200万 adresses ça fait beaucoup, mais combien sont réellement des détenteurs... Brûlons cette chose, j'en ai déjà des oreilles enrouées Est-ce que cette vague peut vraiment faire monter le marché, tout dépend des fonds, mon frère Ils ne brûleront qu'en janvier 2026, acheter maintenant, n'avez-vous pas peur d'une chute brutale ? Encore cette logique de déflation de l'offre, ils vont même mettre la faute sur la brûlure de tokens C'est quoi cette opération LGNS, on va voir, de toute façon je ne détiens pas beaucoup

Voir l'originalRépondre0

WagmiAnon

· Il y a 20h

Encore une attente de destruction, hein. D’ailleurs, ce chiffre de 2 millions d’adresses détenant des tokens semble assez impressionnant, mais combien d’entre elles sont réellement actives ? Attends, la destruction n’aura lieu qu’en 2026 ? Il faut encore attendre plus d’un an, le marché pourra-t-il rester aussi chaud ? Moins d’offre, le prix monte ? J’ai déjà entendu cette logique trop de fois, mais au final, il faut quand même que quelqu’un achète. NGL, ces mécanismes de déflation volent partout, mais je pense qu’il faut voir comment l’écosystème évolue par la suite. Brûler des tokens sans autre développement, ça sert à rien. J’ai vraiment hâte de voir comment le marché réagira quand la destruction aura lieu, je ne peux pas parier.

Voir l'originalRépondre0