#机构投资者采用 320 milliards de dollars ont afflué dans les ETF cryptographiques, il semble que l'enthousiasme du marché ne se soit pas dissipé malgré la correction de fin d'année. Mais derrière ces chiffres se cache un détail très important — BlackRock IBIT domine largement, absorbant 24,7 milliards, tandis que les 9 autres ETF Bitcoin ont en fait un flux net sortant de 3,1 milliards. Qu'est-ce que cela signifie ? La capacité de choix des institutions devient de plus en plus concentrée.

Du point de vue du suivi, ce flux de capitaux révèle en réalité un changement dans la tolérance au risque des institutions. Bien que l'ETF Ethereum ait attiré 9,6 milliards, BlackRock ETHA n'a pas enregistré de nouveaux flux depuis plusieurs jours, ce qui est généralement un signe de saturation de la demande. La alerte de Glassnode est encore plus claire — la demande pour les ETF s'affaiblit, ce qui signifie que le rythme des flux en début 2026 pourrait ralentir.

Ma stratégie d'ajustement est la suivante : il ne faut pas simplement suivre la configuration des institutions, mais plutôt analyser la logique derrière ces flux. Les gros capitaux sélectionnent leurs actifs, tandis que les investisseurs particuliers poursuivent encore les tendances. À ce moment-là, il faut plutôt contrôler la proportion de répartition, réduire la position absolue en suivant, et attendre que les flux entrants se retournent réellement ou qu'une nouvelle série de produits ETF (plus de 100 prévus) soient lancés pour envisager d'augmenter la position.

L'expérience montre que les données peuvent mentir, mais les flux de capitaux ne mentent pas. Lorsque les institutions deviennent exigeantes, nous devons aussi apprendre à rester calmes.