Après le resserrement de la politique API par les plateformes de médias sociaux, les projets Web3 dépendant de la diffusion automatisée ont connu une nouvelle vague de nettoyage du marché. Les prix des tokens comme Cookie et KAITO ont presque simultanément chuté, reflétant la réaction immédiate du marché face à ce type de risque. Cela révèle un phénomène général : de nombreux projets doivent leur popularité davantage à la narration basée sur les données et à l'automatisation qu'à une véritable construction écologique. Au moment où les règles changent, cette vulnérabilité est entièrement exposée, et la volatilité des prix est souvent le signal le plus honnête. Pour les investisseurs, il est effectivement nécessaire de réévaluer le modèle de projets qui dépendent excessivement des bénéfices d'une seule plateforme. À long terme, seuls les projets bâtis sur une base réelle d'utilisateurs et une valeur d'application concrète peuvent résister à ce genre de fluctuations politiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· 01-18 13:11
Je suis fatigué de voir ces projets qui se font uniquement booster par des bots, ils ont enfin disparu.
---
La chute de Cookie a été très violente, mais c'était mérité, tout repose sur des données trompeuses.
---
En résumé, il n'y a pas d'application réelle, tout n'est que vide. Il doit faire faillite.
---
Ce changement de règles a été trop brutal, on ne peut pas blâmer ceux qui ont été dupés par la propagation automatisée.
---
Les vrais projets devraient maintenant rire, les projets de mauvaise qualité doivent disparaître.
---
Les investisseurs poursuivent encore ce genre de projets risqués ? Réveillez-vous, tout le monde.
---
Regardez, dès que les règles changent, tout devient évident, cela ne prouve rien.
---
Quand KAITO a chuté, j'ai tout de suite compris que ça n'allait pas tenir.
---
Ceux qui n'ont pas de véritable base d'utilisateurs doivent mourir, c'est le marché qui décide.
---
Je sens que beaucoup de projets nagent à l'air libre, maintenant que l'eau est partie.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 01-18 13:10
ngl, c'est juste la sélection naturelle qui se déroule en temps réel... le verrouillage de l'API a exposé toutes les couches de façade derrière lesquelles ces projets se cachaient. cookie & kaito ont été complètement dévastés parce qu'il n'y a aucune utilité réelle en dessous, juste des narratifs creux et des fermes de bots qui mènent le spectacle. La chute des prix ne ment pas, les données ne mentent jamais quand elles sont suffisamment brutes.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-18 13:08
Encore une fois, ils veulent faire plonger les débutants, cette politique API est la meilleure loupe pour repérer les failles
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 01-18 13:03
Encore une raison pour couper les gains, hein, j'ai déjà vu à travers les stratégies de ces projets, la fausse prospérité se brise dès qu'on la touche.
Honnêtement, cette baisse est comme un miroir aux alouettes, les projets sans vrais utilisateurs méritent tout simplement d'être éliminés.
api une change tout? Qu'est-ce que ça veut dire, ça veut dire qu'ils n'ont pas de base solide...
Ces projets qui utilisent des robots pour faire monter la hype sont vraiment trop absurdes, je pensais qu'ils avaient une application concrète, je rigole.
Je suis d'accord avec l'idée que la baisse des prix est un signal d'honnêteté, quand on ne peut plus faire semblant, la vérité sort.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-18 12:52
Encore une vague de siphonnage, ces projets basés uniquement sur des données vont enfin s'effondrer
La méthode de propagation automatisée, ça aurait dû mourir depuis longtemps, la véritable écologie est la clé
D'ailleurs, comment se fait-il que quelqu'un achète encore Cookie et KAITO ? Ce sont de simples escroqueries
Quand la politique change, tout change, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre tout simplement qu'il n'y a pas de véritable avantage concurrentiel
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 01-18 12:49
Ça se voyait depuis longtemps, ces projets qui comptent uniquement sur la manipulation de données pour soutenir le marché finiront par échouer. Cookie qui chute comme ça, c’est mérité.
Après le resserrement de la politique API par les plateformes de médias sociaux, les projets Web3 dépendant de la diffusion automatisée ont connu une nouvelle vague de nettoyage du marché. Les prix des tokens comme Cookie et KAITO ont presque simultanément chuté, reflétant la réaction immédiate du marché face à ce type de risque. Cela révèle un phénomène général : de nombreux projets doivent leur popularité davantage à la narration basée sur les données et à l'automatisation qu'à une véritable construction écologique. Au moment où les règles changent, cette vulnérabilité est entièrement exposée, et la volatilité des prix est souvent le signal le plus honnête. Pour les investisseurs, il est effectivement nécessaire de réévaluer le modèle de projets qui dépendent excessivement des bénéfices d'une seule plateforme. À long terme, seuls les projets bâtis sur une base réelle d'utilisateurs et une valeur d'application concrète peuvent résister à ce genre de fluctuations politiques.