Avance rapide jusqu'en 2126. Un archéologue numérique souhaite explorer la société humaine des années 2020. Il ne va pas sur Twitter (qui n'existe plus depuis longtemps), ni ne consulte Google (l'accès est fermé) — au contraire, il ouvre le réseau Walrus, entre un CID, et voit : "Ce morceau de données n'a jamais été altéré, et quelqu'un continue de payer pour le WAL."

WAL, voilà comment il devient un symbole traversant un siècle.

Pourquoi d'autres données ont-elles disparu ? C'est simple : les plateformes centralisées ferment, et les données s'évaporent avec elles ; les nœuds IPFS cessent de fonctionner, et le contenu devient introuvable ; sur la blockchain, il ne reste que des hachages, impossible de vérifier les données originales.

Mais les données de Walrus sont différentes, elles disposent d’un système d’immunité économique. Tant que quelqu’un se soucie d’elles, quelqu’un sera prêt à renouveler le WAL ; tant que le WAL est mis en gage, les nœuds ont une motivation lucrative pour le protéger ; si un problème survient, le mécanisme de pénalité et de reconstruction s’active automatiquement. Ce n’est pas seulement une technologie de stockage, c’est en fait un protocole de continuité de la civilisation.

Le WAL ressemble à une "taxe de conservation" pour les artefacts numériques. Les musées ont besoin de chambres à température contrôlée, d’équipes de sécurité, de fonds de restauration. Dans le monde numérique, le WAL joue ce rôle.

Une bibliothèque de code open source, renouvelée chaque année avec 0.1 WAL — après un siècle, elle pourra toujours compiler et fonctionner. Une vidéo en direct d’une protestation climatique, financée par la communauté via mise en gage — finissant comme un document historique. Un journal intime crypté téléchargé — après plusieurs générations, les descendants pourront ouvrir l’histoire de leurs ancêtres avec la clé.

Ces données peuvent survivre jusqu’au futur, non pas parce que le stockage est avancé, mais parce que quelqu’un continue de payer pour elles. Cela change notre conception de "patrimoine". Avant, le patrimoine numérique reposait sur l’espoir ; maintenant, il repose sur des incitations économiques.