2026-01-18 13:20:48

隐私币项目总绕不开一个难题——监管。

WAL项目的解决方案叫"合规隐私"。听起来有点矛盾，但核心逻辑很清楚：交易默认公开，但给用户提供可选的隐私增强功能。这是他们应对愈发严苛的KYC/AML要求的现实之举。项目已经引入了专业的区块链合规律师团队，前端服务也对美国、中国等关键司法管辖区做了IP访问限制。

更进一步，他们正在和几家持证交易所沟通，计划上线的是经过定制的代币版本——只支持公开交易模式。

这招现实吗？确实。但对那些执着于绝对隐私的早期信徒来说，可能会觉得有些妥协。真正的考验在后头：如何在主流金融体系内获得合法地位，同时不丧失技术特性。这道平衡题解得怎样，直接决定项目能走多远。监管变化仍是最大的不确定因素。

WAL-12,61%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FortuneTeller42

· Il y a 7h

Honnêtement, c'est le problème typique de "la pêche ou la ligne", la compromission est un peu trop totale. La conformité à la vie privée ressemble à une blague... Les personnes qui veulent vraiment préserver leur vie privée ne regarderont tout simplement pas cette version.

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-18 13:50

Conformité et confidentialité, ce terme ressemble à un combat entre deux forces opposées, peut-on vraiment les concilier ? --- Les premiers fidèles risquent d’être déçus, la compromission est inévitable --- En clair, c’est le régulateur qui nous a mis dans une situation sans issue, on n’a pas d’autre choix --- La transparence des transactions et la confidentialité optionnelle ? Alors à quoi sert encore cette confidentialité ? --- Une équipe d’avocats avec restriction IP, cette stratégie est plutôt efficace --- Finance traditionnelle et confidentialité absolue, cet équilibre est vraiment difficile à atteindre

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· 01-18 13:50

Conformité et confidentialité... Cela ressemble à une situation où l'on peut à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, mais est-ce vraiment possible ? La régulation est toujours une épée de Damoclès suspendue au-dessus de nos têtes. Regardez comment WAL joue le jeu.

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· 01-18 13:50

Le concept de confidentialité conforme sonne un peu comme une contrainte, on a l'impression de vouloir tout et son contraire, est-ce vraiment possible de trouver un équilibre ? Si on continue comme ça, à quoi servent encore les crypto-monnaies axées sur la confidentialité ? Ne vaudrait-il pas mieux utiliser directement une blockchain publique ? Mais bon, pour survivre longtemps dans une zone grise, il faut vraiment jouer comme ça, WAL est au moins intelligent. Un changement de régulation peut tout faire échouer, ce risque est vraiment élevé.

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· 01-18 13:48

Compromis, compromis, au fond, c'est juste une situation de force majeure, les premiers croyants doivent être très déçus.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-18 13:25

Encore une fois, c'est une stratégie de "nous sommes très conformes". Dès que l'information est transférée sur la blockchain, c'est déjà joué. Qu'est-ce que la restriction IP peut empêcher ? Les nœuds là-bas aux États-Unis peuvent toujours lire, la véritable confidentialité est depuis longtemps morte dans le document de l'équipe d'avocats.

Voir l'originalRépondre0