2026-01-18 13:20:52

La répulsion personnelle envers les illustrations ou animations générées par IA, ainsi que la critique ou la persécution des personnes qui les créent, sont deux questions totalement distinctes. Il existe une profondeur abyssale, comparable à la fosse des Mariannes, entre ces deux problématiques.

Le sentiment de « ne pas aimer » quelque chose est une position extrêmement personnelle et légitime. Cependant, ce sentiment ne doit pas automatiquement conduire à la conclusion « je peux critiquer » ou « cela doit être interdit socialement ». La préférence individuelle et les normes sociales de comportement doivent être distinguées.

Se tromper dans cette logique est dangereux. La pensée « je n’aime pas → je peux critiquer immédiatement » divise la société. Ce qui est nécessaire pour permettre la coexistence de personnes ayant des valeurs différentes, c’est la compréhension mutuelle et un débat calme, et non l’exclusion émotionnelle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkThisDAO

· Il y a 21h

Les mots sont ainsi, mais ces militants radicaux en ligne n'écoutent tout simplement pas --- On peut ne pas aimer le style AI, mais il ne faut pas utiliser la morale pour juger les autres --- Cette logique est la même dans le monde de la cryptographie, il faut toujours tout opposer, ce qui mène à un chaos total --- C'est beau à dire, mais en réalité, le double standard règne en maître, chacun fait ce qu'il veut --- Je veux juste savoir quand l'opinion publique en ligne pourra devenir plus calme --- Je suis d'accord, mais le problème c'est que la nature humaine aime voir les choses en noir et blanc, impossible à changer --- Cela semble idéal, mais en pratique, chacun reste sur ses positions

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· Il y a 23h

C'est bien dit, aimer ≠ pouvoir poursuivre et éliminer, cette logique doit être clarifiée --- La phrase sur la fosse des Mariannes, je lui ai donné la note maximale, la métaphore est excellente --- Vraiment, être en désaccord c'est une chose, mais la pratique de dénoncer et de harceler immédiatement, il faut vraiment y réfléchir --- Confondre préférences personnelles et normes sociales, et commencer à chercher des ennuis, cette maladie doit être guérie --- Beaucoup de gens détestent les images générées par IA, mais passer de détester à interdire aux autres de le faire, c'est un saut trop grand --- Rejeter émotionnellement ne résout rien, se contenter d'une satisfaction momentanée ? --- Le problème, c'est que beaucoup ne font pas la différence entre ces deux choses, ils insistent pour tout faire en mode tout ou rien --- Discussion calme vs chasse émotionnelle, la différence est vraiment énorme --- J'ai vu trop de ces logiques du style "je suis contre, donc tu dois mourir" dans le Web3, c'est assez courant dans la communauté --- Ne pas laisser aux gens le choix de faire ce qu'ils veulent, ce n'est pas ça la dictature

Voir l'originalRépondre0

BridgeTrustFund

· Il y a 23h

Tu as raison, on ne peut pas attaquer les autres simplement parce qu'on n'aime pas... --- Cette logique n'a pas de problème, qu'on aime ou pas, c'est une affaire personnelle --- Honnêtement, beaucoup de gens ne font pas la différence, c'est une idée très dangereuse --- D'accord, rejeter par émotion n'a pas beaucoup de sens, il faut discuter calmement --- La phrase sur la fosse des Mariannes, elle est géniale haha --- Les préférences personnelles ≠ les normes sociales, il faut bien comprendre ça --- Sur internet, ils aiment faire ça, si tu n'aimes pas, ils te suppriment, c'est vraiment n'importe quoi --- La seule chose importante : ne pas aimer ≠ pouvoir interdire, c'est difficile à comprendre ? --- La coexistence de différences est la bonne voie, ne pas se déchirer tout le temps --- Cette logique est aussi valable dans le monde de la crypto, il faut se respecter mutuellement

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· Il y a 23h

Haha d'accord, c'est tout à fait logique... Mais cette logique s'applique aussi parfaitement dans le monde des crypto-monnaies, pourquoi ne voit-on pas les gens apprendre un peu ?

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· Il y a 23h

C'est bien dit, détester ≠ faire du cyberharcèlement, cette logique doit vraiment être bien expliquée.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· Il y a 23h

C'est vrai, la haine personnelle et la persécution sociale sont vraiment deux choses différentes. Je n'aime pas non plus le style AI, mais insulter quelqu'un est vraiment excessif. On ne peut pas commencer à s'en prendre aux gens simplement parce qu'on n'aime pas, cette logique est vraiment dangereuse. Les préférences personnelles et les normes morales doivent être séparées, sinon tout le monde sera perdu. Vraiment, ce que je crains le plus, c'est ce genre de discours "je n'aime pas, donc tu le mérites".

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· Il y a 23h

Je n'aime pas vraiment, mais c'est vraiment une attaque personnelle, mes amis.

Voir l'originalRépondre0