La compétition dans le domaine des DEX de produits dérivés est fortement homogénéisée. La vitesse de correspondance, les frais de transaction et d'autres indicateurs sont désormais standard, et les fournisseurs n'ont plus beaucoup d'espace pour innover dans ces dimensions.
Le problème le plus crucial est que la base d'utilisateurs des contrats intelligents sur la chaîne est bien inférieure à celle des échanges centralisés. Il ne s'agit pas seulement d'un problème de faible liquidité, mais fondamentalement, les utilisateurs manquent d'incitations suffisamment fortes pour migrer du CEX vers le DEX. Les avantages purement techniques ont souvent une influence limitée pour convaincre.
Il faut une nouvelle innovation dans l'interaction pour briser cette impasse. La diffusion en direct avec guidance en temps réel est une direction intéressante à explorer. Des plateformes comme Pumpkin sont particulièrement innovantes — elles intègrent directement les fonctionnalités de la salle de streaming dans l'interface de trading, permettant aux utilisateurs de regarder en direct, de suivre des ordres, et de trader simultanément, créant ainsi une boucle d'interaction complète. Ce type d'expérience intégrée répond effectivement à certains besoins des utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainMessenger
· 01-18 16:43
Live trading, c'est ça ? Franchement, c'est un peu trop emballé... Le vrai problème, c'est toujours la liquidité.
---
Les frais et la vitesse de correspondance sont les mêmes, alors ça n'a pas d'intérêt, il faut vraiment innover.
---
Le modèle Pumpkin a l'air pas mal, mais est-ce que les utilisateurs abandonneraient vraiment CEX juste pour le live ? Je reste sceptique.
---
L'essentiel, c'est le mécanisme d'incitation. Peu importe la technologie, si personne ne l'utilise, ça ne sert à rien.
---
Regarder et suivre en direct, c'est agréable, mais qui assumera le risque ?
---
L'homogénéité des DEX est un vrai problème, mais le live comme remède ? On dirait que ça ne peut pas guérir la maladie de fond.
---
Parler de sortir du lot... Je pense que c'est surtout une affaire de trafic.
---
Le vrai problème, c'est le manque de liquidité, tout le reste n'est que vent.
En fin de compte, c'est toujours une impasse de liquidité, les indicateurs techniques ont déjà été épuisés, il faut trouver un moyen de retenir les gens.
Attendez, cette stratégie de live trading... c'est encore une fois une mise sur la chance de pouvoir copier jusqu'au bout ? La mentalité est la plus difficile à tester.
L'idée de Pumpkin est intéressante, l'intégration interactive est effectivement plus engageante, mais le plus important, c'est d'avoir une valeur réelle à la source.
Je me demande combien de personnes migrent vraiment pour une meilleure expérience d'interaction, ou si c'est juste pour ces petites récompenses incitatives.
La vraie solution pour sortir de cette impasse... je pense qu'il faut commencer par l'état d'esprit des utilisateurs, leur faire croire que ce n'est pas juste un casino.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-18 13:25
Le système de suivi en direct… En fin de compte, il s'agit encore de répéter les mêmes stratégies que celles des CEX, simplement avec une autre apparence. Le véritable problème des DEX ne peut pas être résolu.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 01-18 13:21
Live trading copycat sounds pretty fancy, but can it really retain users? Feels more like a gimmick.
DEX just lacks that breath of fresh air; comparing only transaction fees is pointless.
Pumpkin's idea is somewhat interesting, the integration is well done, but it still depends on whether users buy into it.
Homogenization has reached its limit, those who should have competed already did.
These days, who doesn't want to follow the trend with a single click... but how many can actually make money?
It still seems to rely on good news to suck in users; any interaction innovation is useless.
Contract trading is like that, always lacking in heat; no matter how much skin you peel, it can't keep people engaged.
La compétition dans le domaine des DEX de produits dérivés est fortement homogénéisée. La vitesse de correspondance, les frais de transaction et d'autres indicateurs sont désormais standard, et les fournisseurs n'ont plus beaucoup d'espace pour innover dans ces dimensions.
Le problème le plus crucial est que la base d'utilisateurs des contrats intelligents sur la chaîne est bien inférieure à celle des échanges centralisés. Il ne s'agit pas seulement d'un problème de faible liquidité, mais fondamentalement, les utilisateurs manquent d'incitations suffisamment fortes pour migrer du CEX vers le DEX. Les avantages purement techniques ont souvent une influence limitée pour convaincre.
Il faut une nouvelle innovation dans l'interaction pour briser cette impasse. La diffusion en direct avec guidance en temps réel est une direction intéressante à explorer. Des plateformes comme Pumpkin sont particulièrement innovantes — elles intègrent directement les fonctionnalités de la salle de streaming dans l'interface de trading, permettant aux utilisateurs de regarder en direct, de suivre des ordres, et de trader simultanément, créant ainsi une boucle d'interaction complète. Ce type d'expérience intégrée répond effectivement à certains besoins des utilisateurs.