Les stablecoins changent silencieusement notre compréhension de la circulation de l'argent. Du paiement transfrontalier aux transactions quotidiennes, ils sont devenus le pont le plus important entre la finance traditionnelle et le monde de la cryptographie. Mais le problème est—est-ce que l'infrastructure existante est vraiment suffisante ?
La majorité des transactions en stablecoins sont traitées sur des blockchains publiques généralistes comme Ethereum. Résultat ? Le réseau est congestionné, les frais de Gas sont exorbitants, et il faut parfois faire des fluctuations. Imaginez, pour transférer quelques centaines de dollars en USDT, les frais absorbent une partie significative de la valeur. C’est un cauchemar dans les scénarios de paiement et de transfert d’argent. Petites transactions ? Opérations à haute fréquence ? Transferts transfrontaliers ? Oubliez ça.
C’est pourquoi certains ont décidé de créer une blockchain dédiée aux stablecoins. L’émergence de Plasma est, dans une certaine mesure, une réponse directe à cette situation—elle concentre toutes les optimisations pour stablecoins sur une seule chaîne. Quel est le principal argument de vente ? **Transferts USDT sans frais**. Ce n’est pas seulement une amélioration numérique, c’est une étape pour faire des stablecoins un véritable outil de paiement quotidien.
Bien sûr, se reposer uniquement sur la "gratuité" ne suffit pas. Plasma a choisi le mécanisme de consensus PlasmaBFT, très performant, avec un objectif clair—des confirmations rapides et une finalité assurée. Il a également intégré une compatibilité avec Ethereum, ce qui réduit le coût de migration pour les développeurs de DApp et facilite l’intégration dans l’écosystème existant.
Ainsi, vous disposez d’un écosystème spécialement conçu pour les stablecoins : faible coût, rapidité, compatibilité. Il ne vise pas les spéculateurs, mais les véritables utilisateurs de stablecoins—petits commerçants, sociétés de transfert transfrontalier, scénarios de paiement à haute fréquence. Ce positionnement est en fait très clair.
Bien sûr, entre le concept et une application à grande échelle, il reste de nombreux défis à relever. Éducation des utilisateurs, construction de la liquidité, intégration avec la finance traditionnelle—ce ne sont pas des choses qui se font du jour au lendemain. Mais d’un autre côté, la demande pour les stablecoins est réelle, et les points douloureux du marché aussi. Si Plasma peut réellement mettre en œuvre ces optimisations, il ne sera pas seulement une solution technique, mais une impulsion significative pour tout l’écosystème des stablecoins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrying
· Il y a 13h
Frais zéro ? Haha, une nouvelle chaîne pour sauver le monde. Réveillez-vous, tout le monde, la liquidité est le vrai problème, si personne ne l'utilise, ce n'est qu'une décoration
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 20h
Retirer en USDT et se faire encore plumer par les frais de gas, c'est vraiment absurde. Je peux comprendre l'idée de Plasma, une chaîne dédiée est effectivement intelligente, mais parler de zéro frais, c'est facile à dire, la construction de la liquidité est le vrai défi.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 01-18 16:23
Les frais zéro semblent géniaux, mais est-ce vraiment possible de gérer la liquidité ? On a l'impression que ce ne sont que des promesses.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-18 13:53
Frais zéro, c'est génial, mais le problème c'est qui va prendre en charge la liquidité ? J'ai déjà vu trop de ces stratégies.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· 01-18 13:51
Les frais zéro, c'est agréable à entendre, mais on ne sait pas comment est la liquidité... De nos jours, tout le monde se dit sauveur, mais au final, il faut voir si le marché va suivre.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 01-18 13:50
En fait... zéro frais semblent agréables en théorie, mais d'où va venir la liquidité ? C'est la vraie question que personne ne pose
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-18 13:33
Les frais zéro semblent attrayants, mais qui garantit la liquidité ? Sans une profondeur de marché suffisante, même les taux les plus bas sont inutiles.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 01-18 13:30
Les frais zéro, c'est agréable à entendre, mais je préfère voir des données réelles. Ne devenez pas encore la prochaine chaîne d'air.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-18 13:29
Frais zéro ? Il faut vraiment que cela devienne une réalité pour que cela ait du sens. Actuellement, les concepts fusent de partout, mais combien sont réellement utilisables ?
Les stablecoins changent silencieusement notre compréhension de la circulation de l'argent. Du paiement transfrontalier aux transactions quotidiennes, ils sont devenus le pont le plus important entre la finance traditionnelle et le monde de la cryptographie. Mais le problème est—est-ce que l'infrastructure existante est vraiment suffisante ?
La majorité des transactions en stablecoins sont traitées sur des blockchains publiques généralistes comme Ethereum. Résultat ? Le réseau est congestionné, les frais de Gas sont exorbitants, et il faut parfois faire des fluctuations. Imaginez, pour transférer quelques centaines de dollars en USDT, les frais absorbent une partie significative de la valeur. C’est un cauchemar dans les scénarios de paiement et de transfert d’argent. Petites transactions ? Opérations à haute fréquence ? Transferts transfrontaliers ? Oubliez ça.
C’est pourquoi certains ont décidé de créer une blockchain dédiée aux stablecoins. L’émergence de Plasma est, dans une certaine mesure, une réponse directe à cette situation—elle concentre toutes les optimisations pour stablecoins sur une seule chaîne. Quel est le principal argument de vente ? **Transferts USDT sans frais**. Ce n’est pas seulement une amélioration numérique, c’est une étape pour faire des stablecoins un véritable outil de paiement quotidien.
Bien sûr, se reposer uniquement sur la "gratuité" ne suffit pas. Plasma a choisi le mécanisme de consensus PlasmaBFT, très performant, avec un objectif clair—des confirmations rapides et une finalité assurée. Il a également intégré une compatibilité avec Ethereum, ce qui réduit le coût de migration pour les développeurs de DApp et facilite l’intégration dans l’écosystème existant.
Ainsi, vous disposez d’un écosystème spécialement conçu pour les stablecoins : faible coût, rapidité, compatibilité. Il ne vise pas les spéculateurs, mais les véritables utilisateurs de stablecoins—petits commerçants, sociétés de transfert transfrontalier, scénarios de paiement à haute fréquence. Ce positionnement est en fait très clair.
Bien sûr, entre le concept et une application à grande échelle, il reste de nombreux défis à relever. Éducation des utilisateurs, construction de la liquidité, intégration avec la finance traditionnelle—ce ne sont pas des choses qui se font du jour au lendemain. Mais d’un autre côté, la demande pour les stablecoins est réelle, et les points douloureux du marché aussi. Si Plasma peut réellement mettre en œuvre ces optimisations, il ne sera pas seulement une solution technique, mais une impulsion significative pour tout l’écosystème des stablecoins.