Super individu, meme coin — ces deux concepts sont désormais portés par de plus en plus d’attentes.
En résumé, le contexte est clair : les anciennes méthodes ont fatigué tout le monde, les fonds sont dispersés en morceaux, et chacun cherche à saisir la prochaine opportunité d’attention.
Des personnes comme Weituo, Gary, parlent de produits légers, de stratégies de nouveaux médias, dont la logique centrale est en réalité la même — comment la plateforme peut faire des efforts, comment créer des contenus susceptibles de se propager. Chacun a sa propre approche, mais il s’agit simplement d’essayer différentes choses dans ce cadre logique.
Mais il y a une subtilité.
Dès que la plateforme organise un événement, ouvre une sortie, ou promeut un projet, le regard extérieur imagine automatiquement : c’est une prise de position officielle. C’est une sélection officielle. Cette hypothèse par défaut, une fois formée, est difficile à inverser. Pour la plateforme, c’est à la fois un amplificateur et une épée à double tranchant — cela peut rapidement attirer l’attention, mais aussi susciter des controverses.
Comment résoudre ce problème, il pourrait falloir de nouvelles idées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 6h
Vraiment, tout le monde parie sur la prochaine grande tendance, mais dès que la plateforme intervient, elle est étiquetée. En gros, c'est une crise de confiance.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· Il y a 6h
Franchement, la stratégie de choisir une « concubine » sur la plateforme est déjà usée... on change la forme, pas le fond
---
La spéculation sur les meme coins, c’est vrai, mais le problème c’est que tout le monde veut devenir un super individu, et au final, chacun se surpasse
---
La fameuse épée à double tranchant, c’est joli à dire, mais en réalité c’est une bombe à retardement, bouger un doigt et ça attire les critiques
---
Au fond, c’est toujours un jeu d’attention, rien de nouveau
---
Une fois que la position officielle est verrouillée, il est très difficile de s’en défaire, pas étonnant que les plateformes soient maintenant très prudentes
---
Produits légers, nouveaux médias... ça sonne haut de gamme, mais la logique est la même
---
Les fonds sont dispersés, et on espère encore que les super individus vont relancer le marché ? Trop d’espoir, non ?
---
Le vrai défi, c’est comment résoudre cette équation, on n’a pas encore vu de stratégie particulièrement convaincante
---
Les controverses sont inévitables, faut-il les accepter ou les éviter ? C’est ça le vrai test
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 6h
En fin de compte, c'est toujours un jeu d'attention. Plus la plateforme s'agite, plus elle est susceptible d'être critiquée. Il est vraiment difficile de trouver le bon équilibre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· Il y a 6h
Honnêtement, dès que la plateforme agit, tout le monde devine qu'elle soutient l'officiel, c'est vraiment embarrassant...
---
La mode des meme coins, je pense qu'elle est déjà partout, ce qui fait vraiment le buzz, ce sont les véritables super individus
---
Le mot "double tranchant" est parfaitement utilisé, la popularité et la controverse sont comme des frères jumeaux
---
Plutôt que de résoudre le problème, il vaut mieux tout dire franchement, ne laissez pas tout le monde deviner ce que l'officiel pense
---
La guerre pour l'attention en est à ce stade, il est vraiment difficile de trouver de nouvelles idées
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 6h
Honnêtement, la plateforme joue un peu mal, dès qu'on pousse un projet, on nous accuse de "prendre parti". À qui la faute ?
Super individu, meme coin — ces deux concepts sont désormais portés par de plus en plus d’attentes.
En résumé, le contexte est clair : les anciennes méthodes ont fatigué tout le monde, les fonds sont dispersés en morceaux, et chacun cherche à saisir la prochaine opportunité d’attention.
Des personnes comme Weituo, Gary, parlent de produits légers, de stratégies de nouveaux médias, dont la logique centrale est en réalité la même — comment la plateforme peut faire des efforts, comment créer des contenus susceptibles de se propager. Chacun a sa propre approche, mais il s’agit simplement d’essayer différentes choses dans ce cadre logique.
Mais il y a une subtilité.
Dès que la plateforme organise un événement, ouvre une sortie, ou promeut un projet, le regard extérieur imagine automatiquement : c’est une prise de position officielle. C’est une sélection officielle. Cette hypothèse par défaut, une fois formée, est difficile à inverser. Pour la plateforme, c’est à la fois un amplificateur et une épée à double tranchant — cela peut rapidement attirer l’attention, mais aussi susciter des controverses.
Comment résoudre ce problème, il pourrait falloir de nouvelles idées.