DUSK ce projet est plutôt intéressant — il ne suit pas la mode des concepts à la mode, mais se concentre plutôt sur l'optimisation de la couche de base. Le système de preuve PLONKup, développé en collaboration avec l'Université de Barcelone, en est le meilleur exemple : il optimise le processus d'engagement polynomial basé sur PLONK. Les données de test sont très parlantes : générer une preuve d'agrégation multi-blocs ne prend que 1,7 seconde, soit 40 % plus rapide que le PLONK natif, et supporte également la vérification récursive — ce qui signifie que la validité de plusieurs blocs peut être agrégée en une seule preuve, réduisant considérablement la charge de vérification sur la chaîne.



Associé au cadre de désérialisation sans copie rkyv, l'efficacité du chargement des données s'améliore de façon très notable. J'avais déjà testé un projet ZK classique pour charger 100 transactions, ce qui prenait 1,2 seconde ; DUSK ne prend que 0,5 seconde, tout en économisant 35 % de mémoire. Cette amélioration de l'expérience pour les nœuds légers est vraiment tangible.

De plus, leur implémentation personnalisée de la fonction de hachage Poseidon est entièrement conçue pour les scénarios de preuve à divulgation zéro. Lors des tests de résistance aux collisions, elle dépasse largement SHA-256, avec un temps de calcul de hachage réduit de 28 % par rapport à des fonctions similaires, ce qui permet de répondre aux exigences de calcul intensif des contrats de confidentialité.

Mais pour finir, un détail intéressant — lors du premier test, ils n'avaient pas activé la parallélisation rayon avec la fonctionnalité std, ce qui a doublé le temps de génération de la preuve. Ce n’est qu’en consultant la documentation de crates.io qu’ils ont découvert qu’il fallait activer manuellement le paramètre de compilation parallèle. Après ajustement, les performances ont immédiatement été au rendez-vous. Cette attitude de s’acharner sur les détails fondamentaux est vraiment impressionnante. Sans faire de buzz, en s’appuyant sur la collaboration académique et l’optimisation technique, ils façonnent un produit de qualité. Dans le domaine des blockchains privées axées sur la confidentialité, ils représentent une véritable tendance technologique.
DUSK42%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
UnluckyValidatorvip
· Il y a 4h
Hmm, PLONKup, cette chose est vraiment pas mal. Enfin un projet qui s'investit vraiment dans la couche de base.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyervip
· Il y a 6h
Hé, cette optimisation de PLONKup semble vraiment avoir du potentiel, générer une preuve d'agrégation en 1.7 secondes est bien plus rapide que ce que je pensais... Je pensais que c'était encore une de ces histoires de concepts à la mode. Charger les données de transaction en 0.5 seconde, économiser 35% de mémoire ? C'est impressionnant, l'expérience des nœuds légers doit vraiment être améliorée. Les détails du parallélisme rayon sont vraiment frustrants... En y repensant, ces gens n'ont vraiment pas évité beaucoup de pièges. On voit de plus en plus de chercheurs faire du blockchain, ce qui est mieux que de se vanter tous les jours de "révolutions innovantes". Une augmentation de 28% de la vitesse de Poseidon Hash, ces chiffres font un peu peur, mais après avoir passé le test de collision, ça veut dire que c'est correct. Mais pour revenir à la question, tout le monde peut se vanter d'optimisations impressionnantes, mais est-ce que ça tourne vraiment de manière stable ?
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancervip
· Il y a 6h
Vraiment impressionné par les détails techniques de DUSK... C'est ça qu'on attend d'un projet ZK
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueenvip
· Il y a 6h
Rare de voir ce genre de projet qui ne se concentre pas sur des concepts spéculatifs mais sur la technologie, une amélioration de 40% des performances n'est pas négligeable... Cependant, le détail clé réside dans le parallélisme rayon, beaucoup d'équipes ne seraient pas aussi rigoureuses.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· Il y a 6h
Ngl, la génération de preuve 1.7s a attiré mon attention — j'ai fait les calculs et cette amélioration de 40 % par rapport à la version vanilla plonk correspond en fait à ce que la collaboration avec Barcelone a publié. mais ce qui me dérange, c'est que personne ne teste encore cela dans des conditions réelles de mainnet ? je reste toujours sceptique lorsque les métriques de performance proviennent de configurations de laboratoire contrôlées, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt