Les données sur la blockchain Solana au cours des dernières 24 heures sont vraiment impressionnantes — 72,07 millions de transactions réussies, un revenu en frais sur la chaîne de 4087 SOL, et le volume des échanges sur DEX a atteint 2,956 milliards de dollars. Parmi toutes les principales blockchains, ce niveau d'activité se classe parmi les meilleurs.

Ce qui est intéressant, c’est que, bien que le volume de transactions soit plus de trois fois celui d’Ethereum, les revenus en frais sont en réalité plus élevés (87 000 dollars contre 31,4 000 dollars). Cela montre que les mécanismes de tarification des frais entre ces deux chaînes diffèrent considérablement. L’avantage d’une haute TPS en termes d’expérience utilisateur se reflète de manière évidente dans ces données.

Mais en y réfléchissant, il y a une autre question qui mérite d’être examinée : parmi ces plus de 70 millions de transactions, combien correspondent réellement à des besoins authentiques d’utilisateurs ? Et combien ont été générées par des robots ou des programmes d’arbitrage automatisés ? Les données sur la chaîne ne mentent pas en soi, mais la qualité sous-jacente nécessite une analyse approfondie.

Est-ce que l’écosystème DeFi est vraiment mature, l’écosystème d’applications est-il suffisamment diversifié, et le taux de rétention des utilisateurs — ces indicateurs apparemment faibles — déterminent la compétitivité à long terme de SOL. Le simple chiffre du volume de transactions peut sembler impressionnant, mais il est aussi le plus facile à optimiser ou à gonfler artificiellement. Il ne s’agit pas de dire que SOL fait cela, mais simplement de se rappeler qu’il faut analyser les données tout en regardant la qualité réelle derrière.