C'est drôle comme le marché semble incapable de se décider sur les frais de transaction. Les coûts explosent ? Tout le monde crie « insoutenable »— le réseau ne survivra pas à ce rythme. Les frais chutent ? La même foule dit « insoutenable »— impossible de soutenir une sécurité et une validation adéquates. Vous les augmentez, l'écosystème se serre. Vous les baissez, les gens s'inquiètent de la viabilité du réseau. C'est presque comme s'il n'existait aucune structure de frais qui satisfasse réellement tout le monde. La vraie question n'est pas de savoir si des frais élevés ou faibles fonctionnent— c'est si les modèles actuels peuvent un jour équilibrer incitations économiques, accessibilité pour l'utilisateur et sécurité du réseau, tout en même temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· 01-21 11:39
La question des frais est comme le chat de Schrödinger du marché haussier : quand ils augmentent, on dit que ce n'est pas soutenable ; quand ils baissent, on dit qu'il n'y a pas de sécurité. Vraiment, aucun modèle de structure de frais ne peut satisfaire simultanément cette triple paradoxe, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-21 11:31
Vraiment, la question des frais de gas ressemble à une boucle sans fin... Lorsqu'ils sont élevés, on dit que ce n'est pas durable, lorsqu'ils sont faibles, on craint que le réseau ne s'effondre. Comment ne pas pouvoir trouver ce point d'équilibre ? Je pense en fait que le problème ne réside pas dans le taux lui-même, mais dans la capacité du modèle économique actuel à concilier à la fois incitations, utilisabilité et sécurité — pour être honnête, satisfaire ces trois critères simultanément est plus difficile que de saisir la meilleure opportunité d'arbitrage dans mempool...
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-21 09:23
Peu importe comment les frais sont fixés, ils sont toujours critiqués, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-18 14:03
Les frais de transaction, il n'y a vraiment pas de solution. Trop élevés, on trouve ça cher ; trop faibles, on pense que ce n'est pas sécurisé. De toute façon, ce sont toujours des plaintes.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 01-18 14:02
C'est le paradoxe classique des frais, regardons les données — chaque ajustement de frais dans l'histoire a été accompagné d'une variation des activités sur la chaîne, mais ce qui est ironique, c'est que la réaction du marché a toujours été la même : des critiques. Techniquement, ce n'est pas une question de frais, mais un problème de conception du mécanisme d'incitation qui ne peut pas satisfaire simultanément trois besoins. En théorie, c'est un triangle, il faut toujours sacrifier un coin.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 01-18 14:00
Les questions de frais, c'est vraiment sans fin, peu importe comment on s'y prend, on se fait critiquer
---
Les rois du volume se blessent mutuellement, si les frais sont trop élevés, c'est la catastrophe, si les frais sont trop bas, ils craignent que le réseau ne puisse pas fonctionner
---
Il faut compter sur un nouveau modèle pour briser cette impasse, sinon ces trois revendications formeront toujours un triangle
---
Le plan actuel consiste en un cycle infini de left pad, personne n'est jamais satisfait
---
En résumé, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, mais les utilisateurs veulent tout
---
La conception initiale était problématique, pas étonnant que le marché soit critique
---
Je veux juste savoir quand on pourra trouver ce point d'équilibre... mais peut-être que je ne l'atteindrai jamais dans cette vie
---
C'est un dilemme du prisonnier typique, nos propres membres se déchirent d'abord
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-18 13:57
La question des frais est un vrai casse-tête, si on les augmente, on dit que c'est trop, si on les baisse, on dit aussi que c'est trop, vraiment impossible à satisfaire
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 01-18 13:36
Les frais, c'est vraiment une situation où personne n'est satisfait, peu importe comment on ajuste, il y a toujours des critiques
Les frais exorbitants sont dénoncés comme rendant la vie impossible, et les prix bas inquiètent la surcharge du réseau, c'est absurde
C'est drôle comme le marché semble incapable de se décider sur les frais de transaction. Les coûts explosent ? Tout le monde crie « insoutenable »— le réseau ne survivra pas à ce rythme. Les frais chutent ? La même foule dit « insoutenable »— impossible de soutenir une sécurité et une validation adéquates. Vous les augmentez, l'écosystème se serre. Vous les baissez, les gens s'inquiètent de la viabilité du réseau. C'est presque comme s'il n'existait aucune structure de frais qui satisfasse réellement tout le monde. La vraie question n'est pas de savoir si des frais élevés ou faibles fonctionnent— c'est si les modèles actuels peuvent un jour équilibrer incitations économiques, accessibilité pour l'utilisateur et sécurité du réseau, tout en même temps.