Lorsque les entreprises sont poussées à diviser leurs décisions de capital en fonction des rivalités géopolitiques, quelque chose se brise dans la machinerie. La productivité en pâtit. Les ressources sont dirigées vers des loyautés politiques plutôt que vers les opportunités les plus efficaces — et cette friction se répercute sur l’ensemble des économies.
Réfléchissez-y : le capital devrait rechercher les meilleurs rendements et les fondamentaux les plus solides. Au lieu de cela, il est fragmenté par des frontières et des intérêts stratégiques. Le résultat ? Des rendements plus faibles, une efficacité gaspillée et moins de prospérité pour tous les acteurs. Cette dynamique est particulièrement importante dans les secteurs de la crypto et de la technologie, où la mobilité du capital et les décisions d’allocation impactent directement la vitesse d’innovation et les résultats du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleShadow
· 01-18 23:19
Le capital est détourné par la politique, l'innovation en meurt
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 01-18 14:10
Quand la géopolitique devient compliquée, le capital commence à faire le mort, qui peut supporter ça
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 01-18 14:10
La géopolitique bouleverse tout, le capital doit-il alors suivre les ordres ? Ce n'est rien d'autre qu'un tueur d'efficacité.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-18 13:54
La géopolitique a détourné le capital, c'est là le problème
En résumé, c'est l'argent qui a été mal orienté, il aurait dû aller dans les projets les plus rentables, mais il a été dévié par les vents politiques
Le secteur crypto est le plus touché, puisqu'il parle de liquidité mondiale, mais celle-ci a été brutalement fragmentée
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 01-18 13:49
La politisation du capital a commencé depuis longtemps, c'est évident dans le monde de la crypto, dès que le CBDC en dollars américains est apparu, certains ont paniqué.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 01-18 13:46
Vraiment, la strangulation géopolitique de l'innovation est la chose la plus stupide.
Lorsque les entreprises sont poussées à diviser leurs décisions de capital en fonction des rivalités géopolitiques, quelque chose se brise dans la machinerie. La productivité en pâtit. Les ressources sont dirigées vers des loyautés politiques plutôt que vers les opportunités les plus efficaces — et cette friction se répercute sur l’ensemble des économies.
Réfléchissez-y : le capital devrait rechercher les meilleurs rendements et les fondamentaux les plus solides. Au lieu de cela, il est fragmenté par des frontières et des intérêts stratégiques. Le résultat ? Des rendements plus faibles, une efficacité gaspillée et moins de prospérité pour tous les acteurs. Cette dynamique est particulièrement importante dans les secteurs de la crypto et de la technologie, où la mobilité du capital et les décisions d’allocation impactent directement la vitesse d’innovation et les résultats du marché.