Jusqu'où l'IA peut-elle aller dans le domaine de la créativité ? Une opinion intéressante circule dans le secteur — l'IA est au mieux un artisan manuel, capable d'imiter à 8 ou 9 sur 10 le style de Shakespeare, mais ne pourra jamais écrire comme lui.

Le problème, c'est que l'IA fait un travail "proche de la moyenne". Elle manque de goût, ainsi que de cette intuition d'innovation. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela implique que les véritables créateurs — scénaristes, acteurs, réalisateurs — ont encore de la valeur. Mais cette évaluation n'est qu'à moitié juste.

Et l'autre moitié ? Bien que l'IA ne puisse pas remplacer la créativité de haut niveau, elle est en train de redéfinir les frontières de toute l'industrie. La pression sur les créatifs intermédiaires va augmenter, et la structure des coûts de production est en train de changer. La compétition future ne sera pas IA contre humain, mais créatif maîtrisant l'outil IA contre créatif traditionnel. Celui qui pourra s'adapter le plus rapidement à ce changement vivra mieux.