2026-01-18 15:25:52

Imaginez : un transfert de 30 millions de dollars d'un milliardaire de la technologie, par rapport à ses actifs totaux, équivaut à un transfert de 41 euros pour un millionnaire ordinaire.

Cette comparaison révèle quoi ? Les chiffres absolus de la richesse ont souvent tendance à nous tromper. Lorsque vous voyez une transaction de plusieurs millions, votre première réaction pourrait être « Mon Dieu, cette somme est énorme », mais dans le contexte d'écarts extrêmes de richesse, ce n'est qu'une goutte d'eau.

C'est aussi pourquoi dans le marché des cryptomonnaies, chaque mouvement de certaines grandes baleines mérite d'être surveillé — leur « petite somme » pourrait être une opération importante pour un investisseur individuel. La valeur relative, elle, explique toujours mieux la situation que les chiffres absolus.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 01-18 15:55

En résumé, nous, les investisseurs particuliers, sommes effrayés par 30 millions, alors que pour les riches, c'est juste de la petite monnaie. Cette différence est vraiment énorme. Dès que la baleine bouge, nous devons suivre le mouvement. Si elle lâche un petit pourcentage, nous devons tout mettre en jeu, c'est effrayant quand on y pense. Le concept de valeur relative est crucial. Le montant absolu ne peut pas duper les gens, mais le problème, c'est que nous sommes toujours facilement hypnotisés par les chiffres absolus. C'est pourquoi il faut surveiller les portefeuilles des baleines. Leur activité quotidienne pourrait être le prochain signal de marché.

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 01-18 15:48

Putain, cette métaphore est géniale, la différence psychologique entre 41 dollars et 30 millions est vraiment un contraste fondamental

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-18 15:44

Eh bien, c'est pourquoi il est si crucial de surveiller de près les portefeuilles de baleines --- 30 millions de dollars peuvent sembler impressionnants, mais pour ces personnes, c'est vraiment de la petite monnaie... Nous devons apprendre à évaluer la valeur relative --- Exactement, les investisseurs particuliers sont éblouis par des transactions de plusieurs millions, alors que les baleines peuvent faire tomber le marché en balançant une petite partie de leur fortune, cette différence est énorme --- Donc, en réalité, ce n'est pas tant le chiffre lui-même qui compte, mais la proportion d'actifs qu'ils peuvent déplacer, c'est là toute la puissance --- Compris, pas étonnant que l'analyse des données on-chain soit si précieuse, c'est simplement transformer des chiffres absolus en comparaisons relatives

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 01-18 15:41

30 millions pour les baleines, c'est vraiment de la petite monnaie... donc les investisseurs particuliers ne jouent pas du tout dans la même cour que les gros investisseurs.

Voir l'originalRépondre0