最近 le marché est assez animé, l’enthousiasme des investisseurs particuliers pour les actions A semble s’être enflammé. Beaucoup rêvent même des différentes possibilités pour 2027 — certains pensent qu’il y a de fortes chances que l’indice soit entre 4300 et 4500 points, d’autres sont plus agressifs, avec une probabilité estimée à seulement 1% à 2%, mais ils imaginent déjà des niveaux comme 6000, 5500 points.



Le problème, c’est que parmi ces optimistes, beaucoup sont de nouveaux investisseurs entrés sur le marché ces deux dernières années. Ils ne connaissent pas bien le tempérament des actions A, n’ont pas vécu la catastrophe de 2015 avec la chute de milliers d’actions à la limite de la suspension, ni la chute brutale de 2008. Ce décalage d’informations peut souvent conduire à un excès d’optimisme.

Changeons de perspective. La récente hausse spectaculaire du marché américain, elle repose principalement sur quoi ? Sur ces sept géants de la technologie — Nvidia, Apple, Google, Microsoft, Tesla, Facebook, Amazon. Ces entreprises sont de véritables entreprises mondiales de premier plan, avec des revenus solides.

Et pour les actions A ? Lors des dernières phases de marché haussier, la plupart des gains importants ont été réalisés par des petites capitalisations, dont certaines sont même encore en perte. La différence de structure est énorme, et si le marché s’envolait soudainement à 5000 ou 6000 points, l’histoire a déjà montré que — après une hausse rapide — vient une chute tout aussi brutale. À ce moment-là, la correction serait vraiment douloureuse.

C’est pourquoi l’État ne laissera pas cette croissance sauvage se produire. Ce qu’on appelle souvent une « croissance lente » est en réalité l’état idéal — tourner autour de 4300 à 4600 points fin 2026, puis progresser vers 4500 à 4900 points fin 2027. Une progression régulière, avec des risques maîtrisés. C’est cela, la véritable logique d’une croissance durable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-21 12:59
D’accord, les nouveaux petits investisseurs recommencent à rêver, 6000 points ? Réveille-toi frère Ceux qui n’ont pas vécu ces grosses chutes sont les plus susceptibles de se faire couper Les actions américaines reposent sur de véritables géants de la technologie, et en A-share, on a une multitude de petites actions spéculatives, est-ce comparable ? Plutôt que de rêver à une hausse explosive, il vaut mieux rester stable, une croissance lente est la vraie voie Je me souviens encore de cette vague de 2015, c’était trop dur... Les nouveaux investisseurs ont vraiment besoin d’étudier l’histoire, ne vous faites pas avoir par les pièges Se baser sur l’économie réelle, c’est ça un marché haussier, et chez nous ? Haha
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· 01-20 00:19
Les nouveaux petits investisseurs osent vraiment y croire, 6000 points ? Rêveur, mon ami. --- Encore une fois, la tendance lente, la tendance lente, j’en ai même des callosités aux oreilles. --- Les sept géants de Wall Street écrasent n’importe quelle dizaine d’entreprises cotées en A-share, la différence n’est pas minime. --- Ceux qui ont vécu cette période en 2015 doivent encore couper leurs pertes, les nouveaux investisseurs ne savent vraiment pas ce qu’est le désespoir. --- En résumé, c’est une structure défectueuse, elle ne peut pas être tirée vers le haut, une hausse rapide entraîne forcément une chute rapide, cette règle ne peut pas être changée. --- Une tendance lente ? Je pense plutôt à une tendance baissière lente, la chute n’est pas rapide mais elle fatigue. --- Les petites capitalisations peuvent encore faire de gros gains malgré des pertes, je ne comprends vraiment pas ce qu’on achète. --- Il y a trop peu d’entreprises plus fiables que celles de Wall Street, pas étonnant qu’on parie toujours sur la popularité plutôt que sur les fondamentaux. --- L’État aurait dû écraser ces actions spéculatives dès le départ, sinon les petits investisseurs ne pourront jamais tout couper. --- Que dit l’histoire ? Une hausse explosive est suivie d’une chute explosive, ce même schéma est utilisé depuis des années et certains se font encore avoir.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApevip
· 01-18 15:53
C'est vrai, les nouveaux petits investisseurs sont vraiment trop optimistes, ils n'ont jamais vu à quel point le marché peut être impitoyable. Les investisseurs particuliers rêvent d'atteindre 6000 points, je me demande juste comment la prochaine vague va nous couper. Les actions américaines ont des vrais acteurs comme NVDA, et en A-share ? Une multitude de concepts boursiers. Un marché en slow bull, ça sonne bien, mais qui y croit vraiment dans la pratique ? Ces deux dernières années, il est effectivement facile d'être entraîné par le rythme, après avoir vécu un arrêt de cotation, on comprend ce qu'est le désespoir. Plutôt que d'attendre 2027, il vaut mieux apprendre à survivre à plus de 4000 points. Arrête de rêver, la nature de l'A-share, c'est de faire tourner les petits investisseurs en bourrique.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKingvip
· 01-18 15:51
Honnêtement, les nouveaux venus rêvent encore, 6000 points ? Haha Ils n'ont pas vécu les moments difficiles, ils sont juste excités à l'idée de la hausse Une croissance lente est la vraie, ne pense pas à devenir riche du jour au lendemain
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyervip
· 01-18 15:43
Ah, les nouveaux investisseurs commencent à rêver à nouveau, 6000 points ? Réveillez-vous, tout le monde --- Les actions américaines montent grâce à de véritables géants de la technologie, et notre A-share ? Une multitude de petites capitalisations avec des histoires illusoires, peut-on vraiment comparer ? --- Je n'ai pas vécu cette vague de 2015, mais quand la correction arrivera, vous saurez ce qu'est la catastrophe --- Une croissance lente est la bonne voie, ne pensez pas à devenir riche du jour au lendemain, vous risquez de tout perdre et de douter de votre vie --- La structure est complètement différente, vouloir la comparer aux actions américaines, c'est trop d'espoirs, mon frère --- C'est cette différence d'information, les jeunes investisseurs sont toujours les plus optimistes --- Je suis d'accord pour une progression régulière de 4300 à 4900 points, le risque doit être maîtrisé pour durer --- L'histoire nous a déjà appris que les hausses rapides entraînent forcément des baisses rapides, pourquoi continuer à tomber dans le même piège ? --- L'État ne laissera sûrement pas une croissance sauvage se développer, tout le monde voit cette logique --- Quand je vois certains parler de 6000 points, cela me rassure, car le point culminant est souvent le plus dangereux
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxietyvip
· 01-18 15:39
Haha, les nouveaux petits investisseurs osent vraiment y croire, rêver à 6000 points Les gens ont la mémoire courte, la vague de 2008 n'a pas été assez terrible ? Les actions américaines reposent sur des fondamentaux solides et un flux de trésorerie réel, et notre A-shares ? Les petites capitalisations montent en flèche de manière désordonnée, ce n'est pas la même chose La croissance lente est en fait la voie la plus sûre, ne faites pas n'importe quoi Les nouveaux investisseurs individuels n'ont pas encore subi de pertes, ils devront tôt ou tard suivre un cours de rattrapage
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler