Au fil des années passées dans la blockchain, mon goût pour les Layer 1 a commencé à devenir plus exigeant. Honnêtement, avec la prolifération des "one-click chain launches", il ne suffit plus de se concentrer uniquement sur le TPS. Ce qui me touche vraiment, ce sont ces technologies qui résolvent des problèmes concrets et possèdent une irréfutabilité. C’est aussi pour cela que je m’intéresse vivement à la chaîne Dusk.
Pour faire simple, Dusk n’est pas simplement une blockchain, c’est plutôt un système d’exploitation conçu sur mesure pour la confidentialité financière. En parcourant sa documentation technique, la fusion de la machine virtuelle Piecrust et des preuves à divulgation zéro (zero-knowledge proofs) est vraiment impressionnante. La plupart des projets Web3 considèrent la confidentialité comme un simple argument marketing, ou comme un patch après coup. Mais Dusk est différent — la confidentialité est intégrée dès la conception, elle est intrinsèque.
Que cela signifie-t-il ? Les contrats intelligents peuvent exécuter directement des opérations logiques sur des données cryptées. En d’autres termes, nous pouvons exécuter sur la chaîne des appariements commerciaux complexes, des processus de vente aux enchères à l’aveugle, voire la répartition des salaires, avec un risque de fuite de données quasi nul. Ce genre d’imagination donne déjà un petit frisson rien qu’à y penser.
Le processus de détention de $DUSK, pour moi, ressemble à une expérience de "foi technologique". Quand le marché est morose, voir l’équipe de développement continuer à pousser du code sur GitHub, le réseau de test se peaufiner lentement mais sûrement, cette sensation de participation dépasse de loin celle d’acheter des tokens spéculatifs. Je suis conscient que la mise en œuvre concrète de la technologie prend du temps, et que l’émergence d’un écosystème est un processus long. Mais en regardant ces indicateurs techniques clés, le potentiel de $DUSK est là, bien visible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisfit
· 01-19 05:01
La conception de la confidentialité à la base est effectivement une idée, mais peut-elle vraiment se concrétiser ?
---
Encore une fois, la théorie du sauveur des preuves à divulgation zéro, j'en ai vu trop d'histoires comme ça.
---
Le plus gros problème de Dusk reste l'écosystème, aussi avancée soit la technologie, sans application ça ne sert à rien.
---
$DUSK porte ses espoirs depuis si longtemps, c'est simplement une question de confiance dans l'intégrité de l'équipe de développement.
---
Les contrats de confidentialité ont l'air impressionnants, mais comment passer la barrière de la régulation financière ? Ce point n'est pas encore bien réfléchi.
---
Frère, cette "foi en la technologie" me fait un peu douter, pourra-t-on tenir quand le prix des tokens chutera ?
---
Piecrust est vraiment intéressant, mais qu'en est-il d'Aztec ? Ces deux-là sont-ils vraiment si éloignés ?
---
Honnêtement, je suis optimiste quant à l'intégration de la confidentialité dès la conception, mais j'ai peur que ce ne soit encore qu'une histoire de "prochain Ethereum".
---
Le vrai problème, c'est qu'à l'heure actuelle, quels Dapp utilisent réellement cette technologie ? Ou est-ce encore principalement basé sur l'imagination ?
---
Je ne nie pas la technologie de pointe, mais au final, ce qui compte le plus sur ce marché, c'est souvent le marketing et la popularité, et Dusk est un peu à la traîne dans ce domaine.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 01-18 15:56
L'architecture sous-jacente de la confidentialité est vraiment impressionnante, ce n'est pas un simple patch qui peut la remplacer.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 01-18 15:52
La structure sous-jacente de la confidentialité a vraiment du potentiel, mais la mise en œuvre est la clé
Enfin quelqu’un qui comprend, la course à la puissance TPS est vraiment ennuyeuse
Piecrust, c’est facile à dire, mais il faut encore attendre pour l’utiliser réellement
Je mise aussi sur la foi technologique @DUSK@
Le plus effrayant serait encore un "chaîne divine sur papier", attendons de voir
Pousser pour zéro fuite de données ? Ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore de la théorie
Un développement rapide est une bonne chose, mais quand le produit sera-t-il vraiment lancé ?
Faire de la confidentialité une base solide est vraiment rare, la plupart ne font que des patchs après coup, c’est vrai
Je suis impressionné par cette idée, considérer la confidentialité comme un système d’exploitation plutôt qu’un module, c’est quelque chose
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 01-18 15:32
La confidentialité est intégrée dès la base, c'est vraiment différent
En effet, la plupart des projets se contentent de remédier après coup, la démarche de Dusk est plutôt claire
Je m'intéresse aussi à $DUSK, mais l'attente pour sa concrétisation est trop longue
Les indicateurs techniques semblent bons, mais quand pourra-t-il exploser ? Point d'interrogation
D'ailleurs, combien de projets travaillent encore sérieusement au développement, et ne se contentent pas de partir après avoir récolté les fonds
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-18 15:31
La conception de la confidentialité de base est effectivement rare, mais cela dépend aussi de l'écosystème pour sa mise en œuvre.
Au fil des années passées dans la blockchain, mon goût pour les Layer 1 a commencé à devenir plus exigeant. Honnêtement, avec la prolifération des "one-click chain launches", il ne suffit plus de se concentrer uniquement sur le TPS. Ce qui me touche vraiment, ce sont ces technologies qui résolvent des problèmes concrets et possèdent une irréfutabilité. C’est aussi pour cela que je m’intéresse vivement à la chaîne Dusk.
Pour faire simple, Dusk n’est pas simplement une blockchain, c’est plutôt un système d’exploitation conçu sur mesure pour la confidentialité financière. En parcourant sa documentation technique, la fusion de la machine virtuelle Piecrust et des preuves à divulgation zéro (zero-knowledge proofs) est vraiment impressionnante. La plupart des projets Web3 considèrent la confidentialité comme un simple argument marketing, ou comme un patch après coup. Mais Dusk est différent — la confidentialité est intégrée dès la conception, elle est intrinsèque.
Que cela signifie-t-il ? Les contrats intelligents peuvent exécuter directement des opérations logiques sur des données cryptées. En d’autres termes, nous pouvons exécuter sur la chaîne des appariements commerciaux complexes, des processus de vente aux enchères à l’aveugle, voire la répartition des salaires, avec un risque de fuite de données quasi nul. Ce genre d’imagination donne déjà un petit frisson rien qu’à y penser.
Le processus de détention de $DUSK, pour moi, ressemble à une expérience de "foi technologique". Quand le marché est morose, voir l’équipe de développement continuer à pousser du code sur GitHub, le réseau de test se peaufiner lentement mais sûrement, cette sensation de participation dépasse de loin celle d’acheter des tokens spéculatifs. Je suis conscient que la mise en œuvre concrète de la technologie prend du temps, et que l’émergence d’un écosystème est un processus long. Mais en regardant ces indicateurs techniques clés, le potentiel de $DUSK est là, bien visible.