2026-01-18 15:26:24

Récemment, après la fermeture de l'API de X, tout le cercle est nettement devenu plus calme. Ce qui est intéressant, c'est que l'attitude des projets envers la snapshot a divergé.

Certains projets ont clairement annoncé que les contributions avant la fermeture de la snapshot seraient prises en compte, tandis que d'autres ne sont pas du tout affectés et suivent leur propre voie.

Le projet Ferra est assez particulier. Il ne dépend pas uniquement de X pour la distribution de contenu, mais intègre directement la couche sociale dans la conception du protocole. Grâce à la mécanique Feeds + LCM, la contribution des utilisateurs n'est plus liée à une plateforme unique, mais devient un actif vérifiable sur la chaîne. Cette approche évite effectivement l'incertitude causée par la volatilité des plateformes externes.

D'un autre point de vue, cela pourrait être la direction que de nombreux nouveaux projets devraient envisager — comment redéfinir la socialisation et l'incitation sur l'infrastructure Web3, plutôt que de toujours dépendre des plateformes existantes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ETHmaxi_NoFilter

· Il y a 3h

Putain, enfin un projet qui a compris. Les jours où on se fait bloquer par la plateforme doivent vraiment prendre fin.

Voir l'originalRépondre0

ApeDegen

· Il y a 14h

C'est ça la véritable idée de décentralisation, ne plus être étranglé par la plateforme

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· Il y a 14h

老铁这下X死了才想起来去中心化社交，早干嘛呢

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· Il y a 14h

Hé, X une fois l'API圈ie devient calme ? Cela montre qu'ils vivent tous grâce à la plateforme Cette méthode Ferra est vraiment intéressante, la vérification sur la chaîne ne craint pas un retournement de la plateforme, j'ai appris cette astuce Plutôt que de faire des snapshots tous les jours, il vaut mieux réfléchir à comment se libérer des contraintes de la plateforme, sinon ce sera encore une fois une coupure brutale L'intégration des réseaux sociaux dans le protocole ? On dirait que quelqu'un a enfin compris, mais il faut voir si cela pourra tenir à long terme Cette idée est bonne, mais on craint que ceux qui montent à bord soient encore une fois des vaches à lait Les fluctuations de la plateforme, personne ne peut y échapper, sauf à être vraiment indépendant, sinon ce n'est qu'un mirage Les projets dépendants de la plateforme auraient déjà dû réfléchir, sinon ils attendent d'être récoltés Feeds + LCM ? Je n'ai pas bien compris les détails, mais cette direction de déconnexion est correcte J'ai hâte de voir la suite de Ferra, si cela devient une véritable plateforme de social Web3, ce sera différent Encore une promesse de changer les règles du jeu, on verra combien de temps cela peut durer Cette fois, enfin quelqu'un ne dépend plus de X pour survivre, c'est soit une avancée, soit le désespoir

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· Il y a 14h

Honnêtement, la fermeture de l'API par X a vraiment poussé pas mal de projets à révéler leur vraie nature. La démarche de Ferra a vraiment du sens, intégrer le social dans le protocole, comme ça on n'a plus peur des risques liés à la plateforme. Enfin, quelqu'un a compris qu'il ne faut pas toujours se laisser guider par les plateformes existantes. La vérification sur la blockchain est beaucoup plus fiable que les snapshots traditionnels, il faut soutenir cette approche. En résumé, il faut prendre le contrôle de son destin, sinon à chaque changement de plateforme, il faut tout recommencer.

Voir l'originalRépondre0