2026-01-18 15:32:44

Les marchés de prédiction ouverts peuvent sembler simples, et techniquement, la mise en place d'un marché de trading sans permission n'est pas si compliquée.

Mais il y a un problème clé : permettre à n'importe qui de créer un marché ne signifie pas que tout le monde sait comment exploiter ce marché.

La conception du marché implique des barrières bien plus élevées que la simple réalisation technique. Vous devez posséder des compétences en conception de contrats légaux, comprendre les mécanismes de gestion des risques, saisir la structure d'incitation — ce ne sont pas des choses que l'on peut régler en disant simplement "nous allons parier sur ce". Le vrai défi réside dans la construction d'un système de marché durable, avec des risques maîtrisés et la confiance des participants. C'est cela qui détermine le succès ou l'échec d'un marché de trading DeFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HodlAndChill

· 01-19 00:22

La conception du marché est la véritable barrière, c'est tout à fait vrai. J'ai vu trop de projets qui ne font que accumuler des stacks technologiques, mais leurs mécanismes d'incitation sont aussi fragiles que du papier.

Voir l'originalRépondre0

ContractTearjerker

· 01-18 15:56

C'est vrai, c'est pourquoi 90 % des marchés de prédiction sur le marché sont des jeux pour arnaquer les naïfs.

Voir l'originalRépondre0

BlockTalk

· 01-18 15:52

Ah, c'est tellement vrai, c'est la raison pour laquelle la plupart des nouveaux projets échouent. --- Un faible seuil technique est en fait un poison, beaucoup de gens veulent simplement copier-coller dès le départ. --- La conception du marché est la vraie compétence, la plupart des équipes n'ont même pas pensé au modèle de risque. --- Honnêtement, derrière des choses qui semblent simples, il y a toujours des pièges. --- Une mauvaise conception du mécanisme d'incitation, même la meilleure idée est vouée à l'échec. --- C'est pour ça qu'il y a si peu de marchés de prédiction qui survivent vraiment. --- Les capacités opérationnelles > capacités techniques, c'est vraiment crucial pour les projets DeFi. --- Dire simplement "on va parier sur ça" pour ouvrir un marché ? Frère, réveille-toi. --- La durabilité est la clé, une croissance sauvage à court terme n'a aucun sens. --- Donc, ceux qui ont des bugs dès leur lancement ne sont pas vraiment injustifiés.

Voir l'originalRépondre0

ContractFreelancer

· 01-18 15:51

C'est bien dit, la faible barrière technologique n'est vraiment qu'une façade, c'est l'exploitation qui est vraiment le vrai goulot d'étranglement. --- Une multitude de projets se contentent de copier-coller du code, ce qui entraîne une mécanique d'incitation catastrophique, et la moitié des utilisateurs partent. --- La gestion des risques est effectivement facilement négligée, beaucoup d'équipes n'ont pas du tout envisagé comment gérer les situations extrêmes. --- Alors pourquoi tant de marchés de prédiction finissent-ils par devenir des jeux de hasard ? C'est parce que la conception n'est pas correcte. --- Connaître la loi, comprendre l'économie, et en plus connaître la psychologie des utilisateurs ? Trouver quelqu'un avec ces compétences combinées est difficile. --- La confiance est le coût le plus cher, bien plus difficile à gérer que la rédaction de contrats intelligents. --- Vraiment, ce qui semble simple est souvent le plus piégeux, j'ai vu trop de marchés échouer.

Voir l'originalRépondre0

ContractSurrender

· 01-18 15:43

Ce n'est pas faux, un faible seuil technique devient en fait un fardeau, beaucoup de gens se lancent sans même avoir réfléchi au mécanisme d'incitation.

Voir l'originalRépondre0