#美国核心物价涨幅不及市场预估 Du point de vue du projet, le mécanisme de soutien écologique de Four.Meme est en réalité assez pragmatique.
Pourquoi cela ? La faiblesse de nombreuses plateformes Launchpad réside dans ce point — la décision de vie ou de mort se fait au moment du lancement, puis on laisse faire. Four.Meme a adopté une approche différente :
Faire fonctionner le projet normalement d’abord, le faire démarrer. Ensuite, laisser un certain temps pour vérifier la situation réelle. La communauté maintient-elle le projet de façon continue ? Les données sur la chaîne sont-elles saines ? La progression est-elle stagnante ? Tout cela est visible.
Ce n’est pas une dépense immédiate de ressources, mais d’abord voir si vous pouvez survivre.
Ce qui est plutôt remarquable, c’est que — le support ne se limite pas aux tokens meme. Les projets utilitaires, l’écosystème d’applications, voire ceux soutenus par une équipe de VC, peuvent tous postuler. Cela montre au moins que la plateforme a des idées, et ne veut pas se limiter à la voie du « gain rapide ».
Il est encore difficile de dire si des projets à succès émergeront, mais par rapport à un environnement où tout disparaît après le lancement, pour une équipe qui veut vraiment faire quelque chose, c’est un terrain de survie plus convivial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· 01-18 16:26
Enfin une plateforme commence à parler franchement, elle ne se contente pas de faire du buzz et de partir après une montée en flèche
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 01-18 16:23
Cette logique, je la trouve meilleure que celles des plateformes qui coupent une part et s'enfuient.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 01-18 16:22
D'abord survivre, c'est ce que je reconnais.
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· 01-18 16:10
Cette logique a vraiment du sens, ce n'est pas juste une opération de vente pour en finir.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 Du point de vue du projet, le mécanisme de soutien écologique de Four.Meme est en réalité assez pragmatique.
Pourquoi cela ? La faiblesse de nombreuses plateformes Launchpad réside dans ce point — la décision de vie ou de mort se fait au moment du lancement, puis on laisse faire. Four.Meme a adopté une approche différente :
Faire fonctionner le projet normalement d’abord, le faire démarrer. Ensuite, laisser un certain temps pour vérifier la situation réelle. La communauté maintient-elle le projet de façon continue ? Les données sur la chaîne sont-elles saines ? La progression est-elle stagnante ? Tout cela est visible.
Ce n’est pas une dépense immédiate de ressources, mais d’abord voir si vous pouvez survivre.
Ce qui est plutôt remarquable, c’est que — le support ne se limite pas aux tokens meme. Les projets utilitaires, l’écosystème d’applications, voire ceux soutenus par une équipe de VC, peuvent tous postuler. Cela montre au moins que la plateforme a des idées, et ne veut pas se limiter à la voie du « gain rapide ».
Il est encore difficile de dire si des projets à succès émergeront, mais par rapport à un environnement où tout disparaît après le lancement, pour une équipe qui veut vraiment faire quelque chose, c’est un terrain de survie plus convivial.