Vous souvenez-vous de ce que vous ressentiez lorsque vous payiez un fournisseur de services cloud ? Au moment de la carte, vous commenciez à être nerveux. La prochaine fois, le prix va-t-il augmenter ? Le fournisseur va-t-il soudainement faire faillite ? Mes données sont-elles en sécurité ? Ce type de relation unidirectionnelle, basée sur une confiance aveugle, revient à jeter de l'argent dans l'obscurité.
Mais dans le domaine du stockage décentralisé, les choses changent. Prenons l'exemple de protocoles Web3 émergents comme Walrus, qui réécrivent complètement ces règles du jeu.
Au moment où vous confirmez le paiement, la véritable conception du mécanisme se révèle. Vos tokens ne sont pas transférés une seule fois vers un compte, mais sont verrouillés dans un contrat intelligent. Ils ressemblent à du sable mouvant, se libérant de manière linéaire, petit à petit, au fil du temps, vers les nœuds fournissant le service de stockage. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les opérateurs ne peuvent pas simplement prendre l'argent et partir — ils doivent prouver la cohérence et l'intégrité des données à chaque cycle de validation pour recevoir la récompense libérée. Perte de données ? Non seulement les revenus futurs disparaissent, mais même les tokens mis en jeu seront directement confisqués et détruits.
Ce n'est plus une simple transaction commerciale, c'est un jeu mathématique. Chaque token est à la fois un outil de paiement et une épée de Damoclès suspendue au-dessus des participants.
Quelle est la véritable valeur du token ?
Ce n'est pas un jeton pour faire du trading spéculatif, mais un carburant pour maintenir le fonctionnement honnête de tout le réseau décentralisé. Tant que la demande de stockage de données existe, les tokens sont continuellement verrouillés et consommés, la circulation et l'offre diminuant substantiellement. Ce n'est pas une simple description de déflation, mais une activité économique réelle.
L'innovation mécanistique a résolu le paradoxe de confiance qui a longtemps hanté les services décentralisés. La présence de pénalités de staking rend le coût d'un comportement malhonnête clair et effrayant. Lorsque vous possédez ce type de token, vous détenez en réalité un droit aux bénéfices de l'infrastructure de données Web3. À l'avenir, le potentiel de ce modèle est suffisamment vaste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· 01-19 04:28
Ça sonne bien, mais j'ai déjà vu beaucoup de systèmes de libération linéaire... le système de pénalité de staking est effectivement strict, mais le point clé reste de savoir si la demande réelle peut soutenir la quantité de tokens verrouillés, sinon cela finira par devenir une arme de financement. À prendre en compte, chers tous
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-18 21:49
Ce mécanisme est vraiment efficace, on n'a plus besoin de parier sur l'honnêteté du fournisseur de services.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 01-18 16:46
Putain, c'est ça le vrai "code is law", on ressent vraiment l'absence d'intermédiaires qui prennent une marge, c'est génial
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 01-18 16:41
Cette logique semble effectivement séduisante à première vue, mais est-elle réellement mise en œuvre ? Ou s'agit-il encore d'une autre histoire de "perfection mathématique"
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 01-18 16:39
Ce mécanisme est vraiment efficace, il est beaucoup plus fiable que ceux des fournisseurs de services cloud, n'est-ce pas ?
Payer et prier après avoir payé ? Ce n'est pas tomber dans le syndrome de Stockholm, la logique de Walrus est en effet intéressante, verrouillage des jetons + libération linéaire + mécanisme de pénalité, les opérateurs veulent fuir, ils ne peuvent pas, c'est ça la véritable contrainte.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 01-18 16:33
Enfin, quelqu'un a expliqué clairement ce mécanisme, mais Walrus pourra-t-il survivre à la prochaine phase du marché baissier ? C'est ça la vraie question
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 01-18 16:24
Ce mécanisme de conception est vraiment astucieux, enfin quelqu'un a mis fin à la stratégie du fournisseur de services cloud qui consiste à "payer et prier".
Refuser "payer puis prier"
Vous souvenez-vous de ce que vous ressentiez lorsque vous payiez un fournisseur de services cloud ? Au moment de la carte, vous commenciez à être nerveux. La prochaine fois, le prix va-t-il augmenter ? Le fournisseur va-t-il soudainement faire faillite ? Mes données sont-elles en sécurité ? Ce type de relation unidirectionnelle, basée sur une confiance aveugle, revient à jeter de l'argent dans l'obscurité.
Mais dans le domaine du stockage décentralisé, les choses changent. Prenons l'exemple de protocoles Web3 émergents comme Walrus, qui réécrivent complètement ces règles du jeu.
Au moment où vous confirmez le paiement, la véritable conception du mécanisme se révèle. Vos tokens ne sont pas transférés une seule fois vers un compte, mais sont verrouillés dans un contrat intelligent. Ils ressemblent à du sable mouvant, se libérant de manière linéaire, petit à petit, au fil du temps, vers les nœuds fournissant le service de stockage. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les opérateurs ne peuvent pas simplement prendre l'argent et partir — ils doivent prouver la cohérence et l'intégrité des données à chaque cycle de validation pour recevoir la récompense libérée. Perte de données ? Non seulement les revenus futurs disparaissent, mais même les tokens mis en jeu seront directement confisqués et détruits.
Ce n'est plus une simple transaction commerciale, c'est un jeu mathématique. Chaque token est à la fois un outil de paiement et une épée de Damoclès suspendue au-dessus des participants.
Quelle est la véritable valeur du token ?
Ce n'est pas un jeton pour faire du trading spéculatif, mais un carburant pour maintenir le fonctionnement honnête de tout le réseau décentralisé. Tant que la demande de stockage de données existe, les tokens sont continuellement verrouillés et consommés, la circulation et l'offre diminuant substantiellement. Ce n'est pas une simple description de déflation, mais une activité économique réelle.
L'innovation mécanistique a résolu le paradoxe de confiance qui a longtemps hanté les services décentralisés. La présence de pénalités de staking rend le coût d'un comportement malhonnête clair et effrayant. Lorsque vous possédez ce type de token, vous détenez en réalité un droit aux bénéfices de l'infrastructure de données Web3. À l'avenir, le potentiel de ce modèle est suffisamment vaste.