2026-01-18 16:22:01

$SENT après avoir publié les détails du TGE, le prix a chuté de 0,032 USD initialement à 0,024 USD actuellement. Certains traders ont réagi rapidement à cette tendance en ouvrant des positions short pour couvrir leur risque, réussissant ainsi à verrouiller leurs gains.

Voyons maintenant les gains potentiels des participants dans un scénario d'oversubscription réaliste basé sur un levier de 50x :

La limite d'achat par compte est de 3 BNB (environ 2841 USD). Avec une oversubscription totale d'environ 400 000 BNB sur le marché, la distribution réelle par compte sera diluée à environ 0,06 BNB, ce qui équivaut à environ 57 USD. Sur cette base, les participants recevront environ 5423 $SENT.

Si l'on vend tout à la pré-ouverture du marché à 0,024 USD, le revenu serait d'environ 130 USD, avec un bénéfice par compte d'environ 73 USD (soit l'équivalent de 0,077 BNB). À première vue, ce rendement peut sembler modeste, mais sous un autre angle, cela revient à échanger un coût de 57 USD contre un retour de 130 USD, soit un rendement supérieur à 100%.

Étant donné que la fenêtre de participation se clôturera demain à 20h, les traders expérimentés recommandent de préparer à l'avance suffisamment de BNB et de participer via plusieurs comptes pour maximiser les gains. Avec 10 comptes, le bénéfice total pourrait atteindre plus de 700 USD.

Pour les investisseurs craignant la volatilité des prix par la suite, une stratégie de couverture mérite d'être considérée : ouvrir une position short sur $SENT avant le marché pour couvrir le risque. Cela permettrait à la fois de participer à la distribution du TGE et de verrouiller les gains via une position short, créant ainsi un mode de profit relativement stable.

Le problème pratique est que beaucoup disposent d’un quota suffisant mais manquent de réserves en BNB en spot, tout en étant préoccupés par la volatilité du prix du BNB durant cette période. Deux solutions pratiques existent : premièrement, combiner des BNB en spot avec une opération de couverture simultanée ; deuxièmement, utiliser les outils de prêt interne d’une plateforme d’échange majeure. Ces deux méthodes permettent, dans un délai relativement court de participation au TGE, de préparer suffisamment de BNB de manière quasi sans risque ou à faible risque.

BNB-2,79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HappyMinerUncle

· Il y a 11h

Encore une fois, ils veulent couper les cheveux en quatre, ils font passer le prix de 0,032 à 0,024 comme si de rien n'était ? Je connais cette stratégie par cœur, les projets qui peuvent vraiment doubler ont déjà explosé. Arbitrage multi-comptes ? Laissez tomber, les frais prennent déjà la moitié du profit. Couverture à découvert ? Ça a l'air bien, mais qui peut vraiment calculer tous les risques ? En tout cas, moi je n'y touche pas. Le BNB manque encore ? C'est un peu tard, les gars. Plutôt que de faire ces manœuvres compliquées, autant acheter des cryptos principales pour être plus sûr. 73 dollars de profit, et il faut encore jongler avec plusieurs comptes, à quoi ça sert ?

Voir l'originalRépondre0

StableBoi

· Il y a 11h

Ah, putain, une sursouscription de 50x qui nettoie tout, c'est ça le quotidien du web3 Gérer plusieurs comptes, 700 balles, je peux accepter La stratégie de couverture à la vente à découvert est vraiment géniale, mais il faut avoir du BNB Profit sans risque ? Il faut en rêver, le risque est toujours là

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· Il y a 11h

Les stratégies de multi-comptes pour le «羊毛» je les connais depuis longtemps, il suffit de voir qui est le plus rapide C'est une arnaque, une sur-souscription de 50 fois diluée directement en débris Frère, cette fois la couverture short est vraiment solide, pourquoi n'y ai-je pas pensé Tant que le BNB ne s'effondre pas, cette logique a encore du sens La clôture est pour demain ? C'est fini, je n'ai pas assez de BNB, j'ai peur de liquidation en prêt Un rendement de 1 fois, c'est joli à dire, en réalité c'est une petite goutte d'eau Dix comptes pour 700 dollars ? Combien de petits comptes faut-il pour tout faire tourner Cette logique de couverture me semble très belle, mais la difficulté pratique n'est pas banale Le prix est déjà passé de 0,032 à 0,024, faut-il continuer à descendre ? Participer avec plusieurs comptes semble aussi risqué, n'est-ce pas censé être sans risque ?

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· Il y a 11h

Attendez, un sursaut de 50 fois ? Ces chiffres sont-ils vrais ? Ça paraît un peu irréaliste. J'ai vu passer cette stratégie d'arbitrage multi-comptes trop de fois, et la plupart des gens finissent par perdre tout leur capital. Doublement en peu de temps, ça sonne bien, mais avec le prix avant l'ouverture qui a déjà chuté comme ça, il ne reste plus beaucoup d'espace pour l'imagination. Ce coup de couverture à découvert est vraiment intelligent, mais peu de gens peuvent l'exécuter correctement. Les intérêts d'emprunt pour BNB sont si élevés en ce moment, que ce profit de 70 dollars ne couvre même pas les coûts.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· Il y a 11h

Honnêtement, une sursouscription de 50 fois a directement coupé les profits en deux, ce qui est un peu malchanceux. La stratégie multi-comptes est efficace, mais qui oserait parier sur le risque de prêt BNB ? Se couvrir contre la vente à découvert semble une bonne idée, mais avec une liquidité aussi faible avant l'ouverture, est-ce que cela peut vraiment fonctionner ? Ce prix de 0.024 semble devoir continuer à être attaqué, il n'est pas certain qu'on puisse le vendre demain.

Voir l'originalRépondre0