Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuilder
· 01-18 16:51
Putain, cette stratégie est vraiment géniale, le trading de contrats au comptant est vraiment une machine à récolter invisible
---
Encore le jeu de la inversion des frais, je l'ai vu venir depuis longtemps, à chaque fois c'est pareil
---
En 2026, cette façon de faire explosera vraiment, la faible liquidité des altcoins est leur destin d'être exploités
---
Main gauche contre main droite, le market maker gagne tellement confortablement, nous les petits investisseurs sommes tués tous les jours
---
Les frais négatifs, quand le short se réveille, il est déjà complètement coupé
---
Cette opération de RIVER est vraiment brutale, la différence de prix entre le spot et le contrat est de -2 %, difficile de ne pas faire de profit
---
L'essentiel, c'est que cette stratégie est tellement stable, on peut gagner sans une hausse spectaculaire du marché, je dois apprendre ça
---
Les frais de récolte par heure, c'est même plus facile que de faire du contrat, le market maker sait vraiment jouer
---
Changer de crypto et répéter ce scénario, la liquidité des altcoins est si faible qu'ils sont complètement mangés
---
Vente en masse sur le spot, hausse du contrat, le taux de financement des shorts explose, cette stratégie est vraiment sans égal
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 01-18 16:50
Merde, cette série de contrats au comptant est vraiment incroyable, je suis tellement habitué à voir la main gauche inverser la main droite que je suis devenu insensible
Je veux juste demander, pourquoi y a-t-il encore autant de gens qui tombent dans le piège avec une stratégie aussi évidente
Le changement répétitif du taux de financement est tellement bien expliqué, c'est tellement agréable de gagner sans rien faire
RIVER a vraiment montré la méthode de manière trop flagrante, la prochaine fois que je verrai une telle anomalie de différence de prix, je partirai directement
C'est le problème commun des altcoins, dès que la liquidité se concentre, le manipulé commence à faire ce qu'il veut
La technique de faire chuter le contrat est vraiment brutale, après une fois, on connaît la saveur
En voyant le taux de financement passer du positif au négatif, je savais que quelqu'un récoltait déjà
Je ne toucherai plus jamais à ce genre de jeu de hasard évident, c'est trop douloureux
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-18 16:31
Cette stratégie est vraiment vicieuse, jouer avec des contrats au comptant comme un jeu, les frais qui coupent les gains encore et encore, c’est vraiment incroyable.
Je vois clair dans cette opération de la grosse main depuis longtemps, le problème c’est que les petits investisseurs sont toujours piégés.
Main gauche, main droite, à la fin ce sont toujours nous, les petits investisseurs, qui perdons.
RIVER, cette opération est un exemple typique, il y en aura sûrement d’autres à l’avenir.
Le taux de financement qui passe du positif au négatif, c’est tout simplement le mécanisme de récolte parfait.
C’est pour ça que je ne touche même plus aux contrats maintenant, il y a trop de stratégies.
Quand l’écart de prix entre le marché au comptant et les contrats s’élargit, il faut être vigilant, tout le monde peut le voir.
Les altcoins sont encore plus compliqués, la marge d’action des gros investisseurs est vraiment grande.
Dans les contrats, que ce soit pour acheter ou vendre à découvert, c’est toujours une erreur, à la fin on se fait avoir.
J’ai vu trop de cas comme ça, ces stratégies ne font que tourner en boucle, il n’y a que quelques schémas répétitifs.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-18 16:29
Putain, cette technique est vraiment incroyable, en utilisant des contrats à terme pour couvrir, le taux devient directement négatif. Ce n’est pas une façon raisonnable de faire du profit ?
En fait, je l’avais déjà deviné, mais je ne m’attendais pas à ce qu’ils soient aussi flagrants. Les gros investisseurs de coins de contrefaçon ont vraiment du courage.
Le changement constant du taux de financement est une machine à arbitrage. Se laisser aller à gagner de l’argent en dormant, rien que d’y penser, ça donne envie. Pas étonnant que tout le monde joue cette carte.
En regardant comme ça, faire short sur les coins de contrefaçon, c’est carrément de l’argent facile. Il faut vraiment s’opposer aux gros investisseurs pour perdre.
Les contrats qui font chuter le prix et les achats en spot pour faire monter le prix, se battre en miroir, les gens ordinaires ne peuvent vraiment pas rivaliser.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 01-18 16:27
Bon sang, cette manœuvre de manipulation à gauche comme à droite, je la trouve déjà ennuyeuse depuis longtemps, et maintenant ils commencent même à jouer avec les altcoins...
---
Ce jeu d'écart de prix entre contrats à terme et spot est vraiment ingénieux, avec des frais passant du positif au négatif, c'est une véritable machine à broyer
---
Donc, ceux qui osent encore trader des contrats à terme sont vraiment des héros, le taux de financement, c'est juste une méthode de vampirisation par les gros acteurs
---
La manœuvre de RIVER est une méthode standard de couper la laine sur le dos du mouton, on ne sait pas encore quel autre coin sera la prochaine victime
---
Ce n'est pas parce qu'on voit clair que ça sert à quelque chose, la liquidité est entre les mains des gros, nous, les petits investisseurs, sommes juste destinés à être massacrés
---
Je veux juste demander, est-ce que quelqu'un a vraiment réussi à gagner de l'argent en évitant ces stratégies, ou est-ce que ce n'est que des analyses après coup
---
L'arbitrage entre contrats à terme et spot devient de plus en plus banal, mais le problème, c'est que certains continuent à y plonger...
---
Quand les frais deviennent négatifs, c'est le moment le plus dangereux, c'est là que les gros acteurs ferment leur piège
RIVER最近的走势把一个有意思的操盘套路暴露得彻底。庄家的思路很清晰:在低位慢慢吸筹现货,转身就在合约里开重仓多单。然后一边疯狂拉高现货价格,一边用合约砸盘制造价差。现货和合约的差价被硬生生拉到-2%,空头们的资金费率直接崩到负数。这样一来,庄家就坐享其成——不用靠行情暴涨赚钱,光靠每小时收割空军的资金费就能躺赚。
这套玩法其实就是用现货合约的结构性矛盾来套利。左手倒右手,费率这个隐形收割机就启动了。进入2026年,这类操盘手法大概率会越来越普遍。山寨币市场流动性相对集中,庄家活动空间更大,全年都能反复用这套路。换个币,换个周期,同样的剧本不断重演。资金费率从正到负的反复切换,成了最稳定的割韭菜工具。
有没有看过类似的案例?评论区聊聊你的观察。