Dans une époque où les blockchains cherchent généralement à tout faire, DUSK a choisi une voie différente. Ce projet mise sur deux axes : la DeFi axée sur la confidentialité et la tokenisation d’actifs réglementés(RWA).
En résumé, il ne faut pas tout vouloir faire. La Fondation DUSK déploie directement 15 millions de jetons pour soutenir les développeurs dans ces deux secteurs verticaux. D’un autre côté, ils collaborent également avec des institutions de trading réglementées en Europe, avec un objectif clair : rendre la négociation d’actifs en chaîne conforme une réalité.
Quelle est la signification de cette approche ciblée ? Plutôt que de s’étendre en faisant des choses à moitié, il vaut mieux se concentrer en profondeur et en maîtrise dans des domaines spécifiques. La protection de la vie privée et la conformité des actifs sont deux directions : l’une répond aux besoins de confidentialité des utilisateurs, l’autre aux exigences réglementaires des institutions. Travailler sur ces deux jambes peut s’avérer plus stable que de tenter de tout faire à la fois.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_survivor
· Il y a 16h
Une bonne posture, mais est-ce vraiment réalisable en Europe ? Avoir simplement une conformité nominale ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 01-18 16:55
Se concentrer sur des segments de niche, être plus pratique que de vouloir tout faire
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 01-18 16:35
Enfin, certains projets ont compris qu'il ne faut pas tout faire
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 01-18 16:35
Cette idée n'est pas mauvaise, elle est en effet beaucoup plus fiable que ces projets qui veulent tout faire en même temps.
La confidentialité combinée à la RWA est vraiment une nécessité, la voie de conformité en Europe n'est pas une blague.
15 millions de tokens investis pour soutenir les développeurs, c'est vraiment de l'argent sérieux.
D'ailleurs, la compétition dans le domaine de la RWA est devenue assez féroce, la réussite de DUSK dépendra de sa capacité à exécuter.
Se concentrer sur deux secteurs est toujours mieux que de vouloir tout faire en même temps, au moins on évite de laisser le projet inachevé.
La conformité, c'est ce que les institutions recherchent le plus, si on peut vraiment ouvrir le marché européen... ça a du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 01-18 16:28
Putain, il y a enfin un projet qui ne joue pas la carte All-in-One, cette approche est vraiment lucide
Confidentialité + conformité, cette combinaison, à vrai dire, paraît un peu étrange, mais en y réfléchissant bien, c'est plutôt génial
15 millions de tokens investis dans une niche verticale, c'est beaucoup plus rationnel que ces projets qui s'étalent partout, j'espère juste qu'ils auront une bonne capacité d'exécution
Mais si ils peuvent vraiment réussir à collaborer avec des institutions réglementées en Europe, ce serait énorme, c'est ça la vraie voie du RWA
Dans une époque où les blockchains cherchent généralement à tout faire, DUSK a choisi une voie différente. Ce projet mise sur deux axes : la DeFi axée sur la confidentialité et la tokenisation d’actifs réglementés(RWA).
En résumé, il ne faut pas tout vouloir faire. La Fondation DUSK déploie directement 15 millions de jetons pour soutenir les développeurs dans ces deux secteurs verticaux. D’un autre côté, ils collaborent également avec des institutions de trading réglementées en Europe, avec un objectif clair : rendre la négociation d’actifs en chaîne conforme une réalité.
Quelle est la signification de cette approche ciblée ? Plutôt que de s’étendre en faisant des choses à moitié, il vaut mieux se concentrer en profondeur et en maîtrise dans des domaines spécifiques. La protection de la vie privée et la conformité des actifs sont deux directions : l’une répond aux besoins de confidentialité des utilisateurs, l’autre aux exigences réglementaires des institutions. Travailler sur ces deux jambes peut s’avérer plus stable que de tenter de tout faire à la fois.