Le regroupement du trio de grenouilles mérite une analyse plus approfondie. En regardant les valorisations actuelles du marché :
$PEPE dominates avec une capitalisation de marché de 2,43 milliards (99,065 % du poids du bundle), tandis que $APU s'élève à 21,8 millions (0,891 %), et $PEEPO est nettement en retrait à seulement 1,09 million (0,044 %).
Il est assez déroutant de voir pourquoi ils assembleraient un actif aussi micro-cap avec ces mèmes coins poids lourds. Le décalage de liquidité seul soulève des questions sur l'exécution.
Cela dit, la performance globale raconte une histoire intéressante — cet écosystème de grenouilles a collectivement généré plus de 15x de rendement, ce qui est suffisamment important pour attirer l'attention des traders. Par rapport au secteur des tokens dog, c'est une surperformance notable dans ce cycle. La dynamique risque-rendement ici dépend fortement du point d'entrée et des fondamentaux individuels des tokens, mais la force relative entre grenouilles et chiens mérite certainement un second regard pour les traders de position suivant la performance inter-actifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· Il y a 17h
pepe représente 99% du poids, cette bundle est un peu excessive, c'est juste pour arnaquer les investisseurs, non ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 22h
pepe domine tout, apu et peepo ne font que suivre en second plan, quel est l'intérêt de ce bundle ?
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 01-21 06:32
Hé mec, la capitalisation de PEPE qui se mêle à ce point, c'est un peu abusé, et ils osent encore faire du bundle.
La vague de frogs est vraiment forte cette fois, mais ne te laisse pas aveugler par le 15x, le risque n'est pas si simple.
Une seule famille, PEPE, avec 99% de poids ? Là, c'est purement une performance de pepe, les deux autres ne font que suivre.
La liquidité du micro-contrat est si mauvaise, comment assurer au niveau de l'exécution qu'ils ne se font pas couper ? Ce n'est pas un problème mineur.
Le dogecoin ne peut pas arrêter le frogcoin, c'est intéressant… mais je pense qu'avant d'entrer, il faut bien regarder les fondamentaux, ne pas suivre la foule.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 01-18 17:05
Il est absurde que pepe domine autant, les deux autres n'ont vraiment aucune présence... Un rendement de 15 fois attire effectivement l'attention, mais je veux quand même demander comment saisir le bon moment d'entrée.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· 01-18 17:04
pepe une seule crypto représente 99 %, à quoi sert ce bundle, c'est complètement absurde
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 01-18 16:52
pepe domine à 99 %, ce bundle est complètement démentiel, apu et peepo sont totalement en arrière-plan... mais un rendement de 15x est vraiment impressionnant, bien plus que celui de la campagne dog
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 01-18 16:44
pepe détient 99 % du poids, cette configuration de bundle semble vraiment faire des histoires, peepo avec seulement 1,09 million c'est vraiment pour faire de la figuration...
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 01-18 16:36
Putain, PEEPO n'a que 1,09 M ? C'est juste pour faire nombre, non ?
Le regroupement du trio de grenouilles mérite une analyse plus approfondie. En regardant les valorisations actuelles du marché :
$PEPE dominates avec une capitalisation de marché de 2,43 milliards (99,065 % du poids du bundle), tandis que $APU s'élève à 21,8 millions (0,891 %), et $PEEPO est nettement en retrait à seulement 1,09 million (0,044 %).
Il est assez déroutant de voir pourquoi ils assembleraient un actif aussi micro-cap avec ces mèmes coins poids lourds. Le décalage de liquidité seul soulève des questions sur l'exécution.
Cela dit, la performance globale raconte une histoire intéressante — cet écosystème de grenouilles a collectivement généré plus de 15x de rendement, ce qui est suffisamment important pour attirer l'attention des traders. Par rapport au secteur des tokens dog, c'est une surperformance notable dans ce cycle. La dynamique risque-rendement ici dépend fortement du point d'entrée et des fondamentaux individuels des tokens, mais la force relative entre grenouilles et chiens mérite certainement un second regard pour les traders de position suivant la performance inter-actifs.