最近 la blockchain de stockage recommence à être active. Filecoin s'attaque à la mise à niveau F3 du consensus, Arweave déploie sa feuille de route écologique, tandis qu'IPFS n'a pas vraiment de bruit. Soudain, Walrus apparaît de nulle part, moins d'un an après le lancement de son réseau principal, il a déjà reçu le soutien de plusieurs échanges de premier plan, et la communauté est en pleine effervescence. J'ai pris le temps d'examiner sa solution technique, et j'ai découvert qu'elle possède effectivement des caractéristiques uniques.
Commençons par le codage sous-jacent. Walrus utilise le code de correction d'erreurs RedStuff, qui est complètement différent du stockage en copie intégrale traditionnel. Il divise le fichier en plusieurs slivers, puis, après encodage avec l'algorithme Reed-Solomon, les répartit dans des shards stockés sur différents nœuds. Le point clé : avec seulement 1/3 des symboles, il est possible de restaurer le fichier en entier. Quel est le concept ? Supposons qu'il y ait 300 nœuds de stockage, même si 200 rencontrent des problèmes ou se comportent mal, vos données peuvent toujours être récupérées intégralement.
Regardons aussi la preuve de réplication de Filecoin (PoRep). Elle garantit également l'intégrité des données, mais fondamentalement, elle exige que le fournisseur de stockage conserve une copie complète. La cryptographie vérifie que vous stockez bien les données, empêchant la falsification, mais cela entraîne un coût de redondance — stocker 1TB de données peut nécessiter plusieurs TB d'espace physique sur le réseau. Avec Walrus, une redondance de seulement 5 fois suffit pour atteindre un niveau de sécurité équivalent, ce qui est clairement plus efficace.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-40edb63b
· Il y a 17h
Walrus cette fois-ci est vraiment impressionnant, le code de correction d'erreurs permet d'économiser énormément d'espace de stockage par rapport à Filecoin, avec une redondance de 5 fois, il peut faire le travail de Filecoin, pas étonnant que toutes les bourses se battent pour y être listées.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearish
· Il y a 18h
La technologie Walrus est vraiment exceptionnelle, la récupération en 1/3 du temps est beaucoup plus intelligente que celle de Filecoin, avec moins de redondance et une efficacité accrue. C'est ça, l'avenir du stockage, non ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· Il y a 18h
walrus cette technologie est vraiment exceptionnelle, une redondance 5 fois supérieure qui écrase cette vieille solution de Filecoin
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 18h
La feuille de route technique de Walrus a vraiment innové, le code de correction d'erreurs est vraiment plus avancé que le stockage par copie complète
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· Il y a 18h
Ce Walrus est vraiment exceptionnel, cette méthode de codes de correction d'erreurs est bien plus intelligente que le plan de copie de Filecoin, une redondance 5 fois supérieure élimine des dizaines de fois plus de risques, ce n'est pas une blague.
---
Après toutes ces années, Filecoin continue de creuser, alors que Walrus a tout simplement réussi à s'imposer dès sa sortie face aux échanges de premier plan, c'est intéressant.
---
En résumé, l'algorithme Reed-Solomon écrase toutes les copies, même la chute de 200 nœuds ne pose pas de problème, cette sécurité est vraiment inégalée.
---
Attendez, avec seulement 1/3 des symboles, on peut récupérer les données ? Si la quantité de données augmente, le coût de stockage ne devient pas insensé, pas étonnant que la communauté soit si enthousiaste.
---
IPFS devrait vraiment réfléchir, avec l'intervention de Walrus, il n'y a plus de bruit, haha.
---
L'efficacité de la redondance est tellement faible, les utilisateurs de Filecoin vont-ils commencer à envisager de migrer ? C'est ça la vraie menace.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· Il y a 18h
walrus cette approche technologique est vraiment impressionnante, une redondance 5 fois plus grande pour surpasser la solution Filecoin
最近 la blockchain de stockage recommence à être active. Filecoin s'attaque à la mise à niveau F3 du consensus, Arweave déploie sa feuille de route écologique, tandis qu'IPFS n'a pas vraiment de bruit. Soudain, Walrus apparaît de nulle part, moins d'un an après le lancement de son réseau principal, il a déjà reçu le soutien de plusieurs échanges de premier plan, et la communauté est en pleine effervescence. J'ai pris le temps d'examiner sa solution technique, et j'ai découvert qu'elle possède effectivement des caractéristiques uniques.
Commençons par le codage sous-jacent. Walrus utilise le code de correction d'erreurs RedStuff, qui est complètement différent du stockage en copie intégrale traditionnel. Il divise le fichier en plusieurs slivers, puis, après encodage avec l'algorithme Reed-Solomon, les répartit dans des shards stockés sur différents nœuds. Le point clé : avec seulement 1/3 des symboles, il est possible de restaurer le fichier en entier. Quel est le concept ? Supposons qu'il y ait 300 nœuds de stockage, même si 200 rencontrent des problèmes ou se comportent mal, vos données peuvent toujours être récupérées intégralement.
Regardons aussi la preuve de réplication de Filecoin (PoRep). Elle garantit également l'intégrité des données, mais fondamentalement, elle exige que le fournisseur de stockage conserve une copie complète. La cryptographie vérifie que vous stockez bien les données, empêchant la falsification, mais cela entraîne un coût de redondance — stocker 1TB de données peut nécessiter plusieurs TB d'espace physique sur le réseau. Avec Walrus, une redondance de seulement 5 fois suffit pour atteindre un niveau de sécurité équivalent, ce qui est clairement plus efficace.