Source : Btcpeers
Titre original : La réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis stagne en raison de complications juridiques interagences
Lien original :
Patrick Witt, directeur du Conseil crypto de la Maison Blanche, a confirmé que des dispositions juridiques obscures retardent la Réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis. Selon des rapports, Witt a déclaré que le Département de la Justice et le Bureau du Conseil juridique travaillent sur des questions réglementaires complexes. Il a noté que le processus semble simple mais implique des autorités d’agence peu claires.
Le président Trump a signé un décret en mars 2025 établissant la Réserve stratégique de Bitcoin et le stock de actifs numériques. Le décret interdit la vente des avoirs en Bitcoin du gouvernement. Les nouvelles acquisitions ne se font que par le biais de cas de confiscation d’actifs, et non par des achats sur le marché ouvert. Le gouvernement américain détient actuellement environ 198 000 BTC issus de saisies par les forces de l’ordre.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a proposé en août 2025 des stratégies d’acquisition neutres en budget. Ces méthodes permettraient d’acheter du Bitcoin sans augmenter le déficit fédéral. La proposition a ravivé l’espoir d’achats sur le marché ouvert via des conversions d’actifs de réserve. Un rapport sur les actifs numériques de la Maison Blanche de juillet 2025 a omis des plans spécifiques d’expansion de la réserve.
Pourquoi cette évolution est importante
Les retards juridiques affectent le calendrier de mise en place de Bitcoin en tant qu’actif de réserve souverain. Plusieurs agences fédérales doivent coordonner la garde et le cadre réglementaire. La propriété souveraine de Bitcoin soulève des questions juridiques inédites sur la classification des actifs et les protocoles de sécurité. Les agences fédérales doivent élaborer des protocoles de conformité pour différentes catégories d’actifs numériques.
Le décret actuel limite la croissance de la réserve aux actifs saisis. Cette restriction déçoit les défenseurs de Bitcoin qui espéraient une accumulation plus importante par le gouvernement. L’approche américaine contraste avec celle d’autres nations poursuivant des stratégies d’acquisition actives.
Les membres de la communauté Bitcoin ont critiqué le décret pour ne pas avoir tenu ses promesses. Des figures éminentes de Bitcoin ont qualifié le plan de réserve d’irréaliste, arguant que le gouvernement ne montre aucune intention sincère d’acquérir du Bitcoin. La critique reflète un scepticisme plus large quant à l’engagement de Washington envers l’adoption de la cryptomonnaie.
Concurrence mondiale pour la réserve et impact sur le marché
Les retards aux États-Unis surviennent alors que d’autres nations avancent dans leurs stratégies de réserve en Bitcoin. Les données montrent que 27 pays détiennent désormais du Bitcoin en réserve. Plusieurs États américains ont adopté une législation sur la Réserve stratégique de Bitcoin en 2025. Le New Hampshire a autorisé l’investissement jusqu’à 5 % des fonds de l’État en Bitcoin. L’Arizona a créé une réserve cryptographique financée par des actifs saisis et des récompenses de staking.
Les défis de coordination interagences révèlent des tensions entre la régulation financière traditionnelle et la gestion des cryptomonnaies. Les agences fédérales habituées à réguler les marchés crypto doivent désormais participer en tant que détenteurs. Ce double rôle peut créer des conflits potentiels entre la supervision réglementaire et les objectifs de gestion des actifs. Le développement du cadre juridique établira des précédents pour la participation gouvernementale dans les cryptomonnaies.
Les institutions financières internationales suivent de près l’approche américaine. Les pays avec des monnaies instables voient dans les réserves de Bitcoin des outils pour l’indépendance financière. Les nations avec des monnaies fiat fortes restent prudentes face aux risques de volatilité. La décision américaine influencera si Bitcoin devient un actif de réserve standard aux côtés de l’or et des obligations du Trésor. Les premiers adopteurs pourraient bénéficier d’avantages de diversification et attirer des investissements en tant que centres d’innovation financière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le stock stratégique américain de Bitcoin stagne en raison de complications juridiques inter-agences
Source : Btcpeers Titre original : La réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis stagne en raison de complications juridiques interagences Lien original : Patrick Witt, directeur du Conseil crypto de la Maison Blanche, a confirmé que des dispositions juridiques obscures retardent la Réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis. Selon des rapports, Witt a déclaré que le Département de la Justice et le Bureau du Conseil juridique travaillent sur des questions réglementaires complexes. Il a noté que le processus semble simple mais implique des autorités d’agence peu claires.
Le président Trump a signé un décret en mars 2025 établissant la Réserve stratégique de Bitcoin et le stock de actifs numériques. Le décret interdit la vente des avoirs en Bitcoin du gouvernement. Les nouvelles acquisitions ne se font que par le biais de cas de confiscation d’actifs, et non par des achats sur le marché ouvert. Le gouvernement américain détient actuellement environ 198 000 BTC issus de saisies par les forces de l’ordre.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a proposé en août 2025 des stratégies d’acquisition neutres en budget. Ces méthodes permettraient d’acheter du Bitcoin sans augmenter le déficit fédéral. La proposition a ravivé l’espoir d’achats sur le marché ouvert via des conversions d’actifs de réserve. Un rapport sur les actifs numériques de la Maison Blanche de juillet 2025 a omis des plans spécifiques d’expansion de la réserve.
Pourquoi cette évolution est importante
Les retards juridiques affectent le calendrier de mise en place de Bitcoin en tant qu’actif de réserve souverain. Plusieurs agences fédérales doivent coordonner la garde et le cadre réglementaire. La propriété souveraine de Bitcoin soulève des questions juridiques inédites sur la classification des actifs et les protocoles de sécurité. Les agences fédérales doivent élaborer des protocoles de conformité pour différentes catégories d’actifs numériques.
Le décret actuel limite la croissance de la réserve aux actifs saisis. Cette restriction déçoit les défenseurs de Bitcoin qui espéraient une accumulation plus importante par le gouvernement. L’approche américaine contraste avec celle d’autres nations poursuivant des stratégies d’acquisition actives.
Les membres de la communauté Bitcoin ont critiqué le décret pour ne pas avoir tenu ses promesses. Des figures éminentes de Bitcoin ont qualifié le plan de réserve d’irréaliste, arguant que le gouvernement ne montre aucune intention sincère d’acquérir du Bitcoin. La critique reflète un scepticisme plus large quant à l’engagement de Washington envers l’adoption de la cryptomonnaie.
Concurrence mondiale pour la réserve et impact sur le marché
Les retards aux États-Unis surviennent alors que d’autres nations avancent dans leurs stratégies de réserve en Bitcoin. Les données montrent que 27 pays détiennent désormais du Bitcoin en réserve. Plusieurs États américains ont adopté une législation sur la Réserve stratégique de Bitcoin en 2025. Le New Hampshire a autorisé l’investissement jusqu’à 5 % des fonds de l’État en Bitcoin. L’Arizona a créé une réserve cryptographique financée par des actifs saisis et des récompenses de staking.
Les défis de coordination interagences révèlent des tensions entre la régulation financière traditionnelle et la gestion des cryptomonnaies. Les agences fédérales habituées à réguler les marchés crypto doivent désormais participer en tant que détenteurs. Ce double rôle peut créer des conflits potentiels entre la supervision réglementaire et les objectifs de gestion des actifs. Le développement du cadre juridique établira des précédents pour la participation gouvernementale dans les cryptomonnaies.
Les institutions financières internationales suivent de près l’approche américaine. Les pays avec des monnaies instables voient dans les réserves de Bitcoin des outils pour l’indépendance financière. Les nations avec des monnaies fiat fortes restent prudentes face aux risques de volatilité. La décision américaine influencera si Bitcoin devient un actif de réserve standard aux côtés de l’or et des obligations du Trésor. Les premiers adopteurs pourraient bénéficier d’avantages de diversification et attirer des investissements en tant que centres d’innovation financière.