2026-01-18 17:21:57

Les rapports des sociétés de sécurité montrent que les pertes en crypto-monnaies ont fortement augmenté cette année. Au premier trimestre 2025, le secteur a subi pour 4,04 milliards de dollars de scams et de violations, soit une hausse impressionnante de 34 % par rapport aux chiffres de 2024.

L'incident principal ? Une grande plateforme de trading a subi une violation de 1,51 milliard de dollars, marquant la plus grande perte unique jamais enregistrée. Les autorités, y compris le FBI, ont retracé l'attaque jusqu'au groupe Lazarus, notoirement lié à la Corée du Nord, soulevant de nouvelles inquiétudes concernant les opérations cybernétiques sponsorisées par l'État ciblant les actifs numériques.

Ce qui est particulièrement frappant : les plateformes centralisées ont absorbé 75 % de toutes les fonds volés. Cela souligne une vulnérabilité persistante — malgré des années d'avertissements, l'infrastructure des échanges traditionnels reste la cible principale des attaquants sophistiqués. Les données dressent un tableau sobering pour les participants institutionnels et particuliers.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketSurvivor

· Il y a 1h

Merde, les échanges centralisés se font encore attaquer, comment se fait-il que des gens osent encore y mettre des coins --- Hacker nord-coréen ? On dirait qu’on joue à un jeu contre un adversaire de niveau national, mort de rire --- 75 % des pertes viennent des échanges... ça veut dire quoi, la garde autonome est la vraie voie --- Augmentation de 34 % ? Comment on a passé l’année dernière, cette année avec ces chiffres, je médite direct --- 150 milliards de dollars américains perdus en un seul coup, si j’étais un investisseur institutionnel, je serais déjà en panique --- Pourquoi y a-t-il encore des gens qui utilisent ces vieux échanges, je ne comprends vraiment pas --- Lazarus Group est de retour, on dirait que les États-Unis n’ont aucune solution face à ces gens --- La centralisation est le péché originel, ces chiffres le prouvent sans arrêt --- À peine le Q1 terminé, 4 milliards ont disparu, ce rythme ne va pas --- Il faut être encore plus prudent cette année, les arnaques par phishing vont sûrement augmenter

Voir l'originalRépondre0

GateUser-bd883c58

· Il y a 23h

Putain, les échanges centralisés sont vraiment des cibles, 75 % des fonds volés proviennent d'ici... --- Encore Lazarus Group, ces gars-là ne peuvent vraiment pas rester inactifs --- Les hackers nord-coréens ont attaqué nos bases, on a l'impression qu'aucune plateforme n'est sûre --- Plus de 40 milliards de dollars... Je me demande si les audits de sécurité des CEX sont vraiment efficaces --- Pourquoi y a-t-il encore des gens qui mettent leurs coins sur des échanges... N'est-ce pas cette leçon qu'il faut retenir --- En fin de compte, c'est le destin de la centralisation, faut-il encore en passer par là une fois de plus ? --- 1,51 milliard de dollars perdus... c'est le plus gros déficit en une seule fois, haha --- Les cold wallets ne sont pas plus sûrs ? Il faut toujours tout mettre sur la plateforme pour se faire plumer

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· Il y a 23h

妈呀，朝鲜黑客又来了...中心化交易所真该反思反思了 --- 75%的钱被交易所搞丢了，这数据太扎心 --- 15亿美金...je dois manger combien de poussière pour couvrir ça --- 每年这个时候就开始流血，都怪那些不安全的平台 --- 去中心化不也被黑过，但至少概率小点... --- 朝鲜还缺钱？改行做黑客了属实离谱 --- 4亿美金蒸发...les investisseurs particuliers vont encore devoir couper dans leur viande, hein --- 听着可怕，但为什么我钱包里啥都没有受影响？哈哈 --- 这就是为什么我坚决不碰大交易所，冷钱包永远是真 --- Q1才过完就这样，2025真的要完啊

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologist

· Il y a 23h

Encore une fois, les échanges centralisés sont vraiment des cibles faciles... --- Même la Corée du Nord a été mobilisée, et cela ne fait que quelques mois... --- 75 % des fonds ont été perdus sur des plateformes centralisées, qu'est-ce que cela signifie... Nous continuons à y déposer de l'argent --- Plus de 4 milliards au premier trimestre, combien de personnes pleurent... --- Ce qui est le plus ironique, c'est qu'après tant d'années d'avertissements, on se fait toujours arnaquer --- Cette transaction de 1,51 milliard me laisse sans voix, c'est quoi ce record --- Donc, l'auto-hébergement est vraiment la voie à suivre, c'est un peu plus compliqué mais au moins la vie est entre nos mains --- Le terme "state-sponsored" signifie que nous devons être encore plus prudents ? --- Les échanges centralisés continueront d'être des proies, de toute façon j'ai déjà abandonné la sécurité --- Une fois ces données publiées, il y aura sûrement encore des gens qui transféreront des fonds vers leur portefeuille

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· Il y a 23h

Une autre grosse arnaque ? Les CEX méritent vraiment de disparaître, la centralisation est vraiment le péché originel.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinEnjoyer

· 01-18 17:32

ngl C'est pour ça que je ne touche jamais aux échanges centralisés, même si la defi est difficile, c'est mieux que de se faire pirater --- Même la Corée du Nord vient profiter du système, ce milieu devient vraiment de plus en plus excitant --- 75% des vols proviennent des échanges centralisés ? Je l'avais dit dès le début, mais personne n'a écouté, et maintenant voilà le résultat --- 150 milliards de dollars perdus dans un seul trou, qui oserait encore mettre ses coins sur un échange... --- Déjà perdu autant en début d'année, ces chiffres ne seront connus qu'à la fin de l'année, ça doit être terrifiant --- Même le FBI n'a rien pu faire, l'argent a déjà été transféré en Corée du Nord haha --- C'est pourquoi les stablecoins sont la voie à suivre, qui vous a dit de jouer avec des risques élevés ? --- Les échanges centralisés continuent à faire la sourde oreille, il est temps de réfléchir --- La seule solution, c'est d'utiliser un portefeuille en auto-hébergement, ne demande pas pourquoi --- Les hackers sont plus rapides que la régulation, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0