Regarder cette vague de marché est vraiment frustrant. Sans ZAMA NFT comme soutien écologique, le projet lui-même semble un peu creux. Et le résultat ? Dès qu’un gros investisseur vend, le prix chute, et les petits investisseurs sont complètement récoltés. Combien de temps cette situation va-t-elle encore durer ? Sans un soutien écologique substantiel, la seule chaleur des transactions ne suffit pas à maintenir le projet. Plutôt que d’espérer un rebond, il vaut mieux voir s'il existe d’autres solutions — sinon, continuer à baisser semble aussi être un choix "raisonnable".

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanKingvip
· Il y a 11m
L'écosystème creux veut encore tenir ? Ce n'est pas pour se faire couper ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706cvip
· Il y a 20h
Je l'ai déjà dit, la règle selon laquelle l'écosystème est roi, est-ce que quelqu'un ne l'a toujours pas compris ? Cette vague de ZAMA est un exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire, j'ai expliqué cette logique en classe il y a deux ans. Ceux qui essaient encore de bottom fishing, honnêtement, c'est un peu naïf. Sans application réelle pour soutenir le prix, la reprise n'est qu'une fausse reprise, c'est mon jugement constant. Plutôt que d'attendre un miracle, il vaut mieux regarder d'autres secteurs... Les opportunités apparaissent souvent dans les moments de désespoir extrême, il faut avoir du regard. Ne sois pas pressé, la baisse est aussi une opportunité, il suffit de voir si tu as cette conscience. Je l'ai déjà rappelé, les projets en déclin doivent tôt ou tard rembourser leurs dettes. Un mot : attendre. Attendre que la marée haute emporte tout, attendre que les projets réellement dotés d'un écosystème émergent. Cette logique est en fait très simple : si l'écosystème meurt, peu importe combien on le fait monter, ce sera toujours un porc mort. Pour dire les choses franchement, ceux qui continuent à bottom fishing ici ne font que prendre le relais des gros investisseurs. La construction de l'avenir doit se faire avec de la réflexion, pas avec de la chance. La leçon de ZAMA vaut la peine d'être bien méditée. Beaucoup sont encore à se demander si la reprise aura lieu ou non, en réalité, le problème a été exposé depuis longtemps, j'ai déjà analysé cela en détail.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuruvip
· Il y a 20h
L'écosystème creux est le péché originel, c'est en tombant que l'on voit enfin qui nage à poil.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTradervip
· Il y a 20h
Les projets vides devraient baisser, il n'y a rien à dire.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVikingvip
· Il y a 21h
non, j'ai déjà vu ce film. pas de cas d'utilisation réel, pas d'incitations pour les validateurs, juste des mécanismes de trading circulaire. ce n'est pas une finalité de consensus, c'est une liquidation qui attend de se produire. fork ou corrige l'économie du staking—sinon tu regardes simplement une autre chaîne vide s'effondrer en temps réel.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictimvip
· Il y a 21h
Les projets vides finiront tôt ou tard par mourir, si vous ne pouvez pas régler le problème de ZAMA, ne pensez pas à vous relever.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)