Le réseau Zero, L2 incubé par Zerion, a annoncé sa relance le 18 janvier après plus de trois semaines d'arrêt — cette reprise a été soutenue par les équipes techniques de Caldera et ZKsync.



Cela dit, c'est aussi un peu frustrant. Même un L2 soutenu par une équipe renommée et construit avec une stack technologique mature peut rester aussi longtemps hors ligne, ce qui montre que la stabilité des réseaux L2 précoces comporte effectivement des pièges. Bien que les fonds des utilisateurs soient en sécurité, le risque opérationnel est bien présent.

Actuellement, la communauté L2 privilégie une approche modulaire, et faire appel à des fournisseurs d'infrastructures spécialisés peut réduire la difficulté de développement, mais cela introduit aussi des risques de dépendance. Pour nous, les participants, choisir un réseau ne doit pas se limiter à la marque ou à la popularité technologique — la fiabilité technique, le niveau d'exploitation, et la capacité à supporter les risques doivent aussi être pris en compte.
ZERO-3,19%
ZK-3,43%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperervip
· Il y a 3h
Arrêter pendant trois semaines ? Ce gars-là peut vraiment dormir, il doit encore se faire aider pour se relever.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezervip
· Il y a 13h
Cela a pris plus de trois semaines pour reprendre, c'est vraiment un peu décevant.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlastsvip
· Il y a 19h
Plus de trois semaines d'arrêt ? Ça m'a vraiment laissé perplexe, même le soutien d'une grande équipe ne suffit pas...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLadyvip
· 01-18 17:56
LMAO trois semaines de retard pour une "pile technologique mature" ? C'est le genre de downtime qui vous fait remettre en question tout ce que vous pensiez savoir sur ces L2s ngl... le nom de la marque ne signifie rien quand vos tx sont juste en suspens fr
Voir l'originalRépondre0
ChainComedianvip
· 01-18 17:53
Mort de rire, même les grands L2 peuvent être en panne pendant plus de trois semaines, à quel point c'est sérieux... On dirait que la pile technologique, aussi mature soit-elle, ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· 01-18 17:53
Arrêté pendant plus de trois semaines avant de pouvoir le sauver ? C'est vraiment incroyable, Zerion, une si grande marque, a aussi échoué, ce qui montre que L2 n'est vraiment pas encore assez mature.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiacvip
· 01-18 17:41
Trois semaines d'arrêt, même les grandes marques ne peuvent pas sauver la situation. C'est le prix de la modularité empilée — utiliser l'infrastructure de manière rapide, mais qui garantit la stabilité ? En fin de compte, c'est toujours transférer le risque aux utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirectorvip
· 01-18 17:38
Trois semaines d'arrêt, c'est ça le soi-disant "stack technologique mature" ? Je reste sceptique.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)