Les années passées, le secteur de la confidentialité a atteint un carrefour intéressant.

La plupart des blockchains axées sur la confidentialité ont une approche très simple — maximiser l'anonymat. L'identité des deux parties d'une transaction est dissimulée, et il est impossible de suivre le flux de fonds. Cette logique fonctionne bien dans un écosystème purement cryptographique, mais dès qu'il s'agit d'actifs financiers soumis à la réglementation, ses limites deviennent apparentes.

Le choix de DUSK, cependant, emprunte une voie différente. Il ne considère pas la confidentialité comme étant synonyme de "totalement invisible", mais la redéfinit comme une capacité pouvant être régulée. En d'autres termes — confidentialité et audit ne sont pas des ennemis mortels, mais peuvent coexister.

Le monde financier réel fonctionne ainsi. La majorité des informations doivent être protégées, mais dès qu'une condition de conformité est déclenchée, il faut pouvoir en prouver la véracité et la légalité. C'est pourquoi DUSK construit un modèle de confidentialité auditables. La clé de ce modèle ne réside pas dans la suppression des informations, mais dans la définition de limites claires de visibilité des données et de règles de vérification. Le système protège par défaut les données sensibles, tout en permettant, si nécessaire, une vérification autorisée. Confidentialité et conformité ne s'entravent plus mutuellement.

Regardons maintenant les blockchains de confidentialité traditionnelles. Lors de leur conception, elles n'ont pas du tout pris en compte l'audit ou la régulation, et leur système manque d'interfaces vérifiables. Dès lors, lorsqu'il s'agit d'actifs réglementés comme des titres ou des fonds, elles se retrouvent limitées, ne pouvant fonctionner qu'au sein d'applications cryptographiques natives.

DUSK, lui, est différent. Sa conception de la confidentialité a été pensée dès le départ pour des scénarios financiers. Du point de vue du système, la confidentialité auditables ne compromet pas la sécurité, au contraire, elle renforce la contrôlabilité du système par la régulation. La confidentialité n'est plus maintenue par un "boîte noire absolue", mais par une division claire des permissions et des processus de conformité.

Ainsi, la différence ne réside pas tant dans les détails techniques, mais dans l'orientation fondamentale des objectifs de conception. Cela détermine la position à long terme de DUSK dans l'infrastructure financière conforme.