As-tu déjà calculé combien tu as dépensé en transferts sur la blockchain ces dernières années ? Des frais de transfert qui coûtent plus cher qu’un café, c’est devenu la plainte quotidienne de beaucoup. Ce n’est que récemment, en expérimentant un transfert USDT sans frais sur une solution Layer2, que j’ai réalisé que la blockchain pouvait être utilisée de cette manière.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est qu’elle ne compte pas du tout sur les utilisateurs pour comprendre des concepts complexes comme le prix du Gas ou la congestion du réseau. Qui veut vraiment comprendre tout ça ? La solution cache directement tous les détails techniques. Il suffit de toucher quelques fois l’écran, comme avec Alipay, et le système relayer en arrière-plan s’occupe automatiquement de signer et d’enregistrer sur la blockchain, sans même avoir besoin de la phrase mnémotechnique. Cette expérience "sans sensation" ramène la stablecoin à sa fonction la plus essentielle — une circulation efficace.
Plus important encore, ce n’est pas financé par des subventions coûteuses. Elle intègre le Paymaster au niveau du protocole, en utilisant son propre mécanisme de consensus PlasmaBFT (1 seconde pour produire un bloc), capable de traiter plusieurs milliers de transactions par seconde. Cette conception, qui semble simple, est en réalité très puissante : supprimer tous les éléments redondants dans le processus de paiement, permettant à la stablecoin de se concentrer uniquement sur cette fonction.
Comparer avec les transferts transfrontaliers traditionnels montre bien la différence. Que ce soit pour transférer quelques euros ou des dizaines de milliers, l’expérience reste fluide. Par rapport au vieux processus lourd de SWIFT, c’est comme si on était dans deux époques différentes.
Les développeurs ne sont pas non plus forcés à choisir entre deux options. La compatibilité EVM est conservée, les outils de l’écosystème peuvent être utilisés directement, et le coût de migration est presque nul. Du point de vue de l’architecture technique comme de l’expérience utilisateur, cette solution semble avoir pensé à tous les détails que devrait avoir une application de paiement. C’est ainsi que la stablecoin peut réellement jouer son rôle dans le Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 16h
Frais zéro ? C'est vraiment l'attitude qu'on devrait avoir dans le monde des cryptomonnaies. Les frais de gas exorbitants d'avant étaient vraiment déraisonnables.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· Il y a 16h
Les gars, c'est ça que devrait être le web3, les frais de Gas sont vraiment devenus fous
Voir l'originalRépondre0
PhantomHunter
· Il y a 16h
Putain, c'est ça qu'on attend d'une stablecoin, enfin quelqu'un qui a fait ça correctement
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· Il y a 16h
Après avoir calculé, c'est trop dommage, j'adore directement sans frais
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 16h
Frais zéro ? Vraiment ? Une si bonne affaire ne comporte-t-elle pas de piège...
As-tu déjà calculé combien tu as dépensé en transferts sur la blockchain ces dernières années ? Des frais de transfert qui coûtent plus cher qu’un café, c’est devenu la plainte quotidienne de beaucoup. Ce n’est que récemment, en expérimentant un transfert USDT sans frais sur une solution Layer2, que j’ai réalisé que la blockchain pouvait être utilisée de cette manière.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est qu’elle ne compte pas du tout sur les utilisateurs pour comprendre des concepts complexes comme le prix du Gas ou la congestion du réseau. Qui veut vraiment comprendre tout ça ? La solution cache directement tous les détails techniques. Il suffit de toucher quelques fois l’écran, comme avec Alipay, et le système relayer en arrière-plan s’occupe automatiquement de signer et d’enregistrer sur la blockchain, sans même avoir besoin de la phrase mnémotechnique. Cette expérience "sans sensation" ramène la stablecoin à sa fonction la plus essentielle — une circulation efficace.
Plus important encore, ce n’est pas financé par des subventions coûteuses. Elle intègre le Paymaster au niveau du protocole, en utilisant son propre mécanisme de consensus PlasmaBFT (1 seconde pour produire un bloc), capable de traiter plusieurs milliers de transactions par seconde. Cette conception, qui semble simple, est en réalité très puissante : supprimer tous les éléments redondants dans le processus de paiement, permettant à la stablecoin de se concentrer uniquement sur cette fonction.
Comparer avec les transferts transfrontaliers traditionnels montre bien la différence. Que ce soit pour transférer quelques euros ou des dizaines de milliers, l’expérience reste fluide. Par rapport au vieux processus lourd de SWIFT, c’est comme si on était dans deux époques différentes.
Les développeurs ne sont pas non plus forcés à choisir entre deux options. La compatibilité EVM est conservée, les outils de l’écosystème peuvent être utilisés directement, et le coût de migration est presque nul. Du point de vue de l’architecture technique comme de l’expérience utilisateur, cette solution semble avoir pensé à tous les détails que devrait avoir une application de paiement. C’est ainsi que la stablecoin peut réellement jouer son rôle dans le Web3.