Récemment, j'ai découvert le projet $RIVER, dont l'offre totale est fixée à 1 milliard de jetons. Son modèle économique de token utilise un mécanisme de taxe d'inflation de 5 %, et la logique de répartition de ces revenus est plutôt intéressante — les détenteurs reçoivent 37 % des dividendes, ce qui offre une protection contre l'inflation ; en même temps, 30 % sont brûlés chaque mois, créant une déflation, et 30 % sont utilisés pour le rachat de LP afin de maintenir la liquidité. Cette approche de répartition à plusieurs niveaux tente effectivement d'équilibrer les gains des détenteurs et la valeur à long terme du jeton. Je trouve que ce type de conception est encore assez courant dans les modèles de jetons récents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeCoinSavant
· Il y a 19h
Ngl, la réduction de 37 % pour les détenteurs n'est qu'une façon de faire semblant pour "nous devons empêcher les gens de vendre". Une taxe de 5 % semble "équitable" jusqu'à ce que vous réalisiez que 63 % vont ailleurs... la rotation de rachat de LP donne plutôt des vibes de dépendance circulaire, franchement.
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· Il y a 19h
Encore cette même histoire, 37% de dividendes, 30% de destruction, 30% de rachat LP, ça sonne plutôt sophistiqué, mais au final, c'est toujours une question de savoir si quelqu'un va reprendre le flambeau.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 19h
Encore la vieille combinaison de dividendes + destruction + LP, ça sonne bien mais au final, il faut voir si cela pourra vraiment être mis en œuvre
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· Il y a 19h
Encore une vieille méthode d'impôt inflationniste + destruction + distribution de dividendes, tout est vraiment pareil.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 19h
Encore cette vieille rengaine de dividendes + destruction + rachat de LP, y a-t-il vraiment autant de personnes qui croient encore à ça ?
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· Il y a 19h
La mécanique de river semble correcte, mais pour être honnête, une redistribution de 37% ne suffit pas vraiment. Il semble que la destruction et le rachat de LP soient les véritables points clés.
Récemment, j'ai découvert le projet $RIVER, dont l'offre totale est fixée à 1 milliard de jetons. Son modèle économique de token utilise un mécanisme de taxe d'inflation de 5 %, et la logique de répartition de ces revenus est plutôt intéressante — les détenteurs reçoivent 37 % des dividendes, ce qui offre une protection contre l'inflation ; en même temps, 30 % sont brûlés chaque mois, créant une déflation, et 30 % sont utilisés pour le rachat de LP afin de maintenir la liquidité. Cette approche de répartition à plusieurs niveaux tente effectivement d'équilibrer les gains des détenteurs et la valeur à long terme du jeton. Je trouve que ce type de conception est encore assez courant dans les modèles de jetons récents.