Beaucoup pensent que l'achat immobilier par crédit est la première étape de la gestion d'actifs, alors qu'en réalité, c'est une mise en gage de leur force de travail pour les trente prochaines années.
Ce que les banques veulent, ce n'est pas que vous remboursiez à temps, mais que vous ayez un flux de trésorerie stable sur ces trente années. Une fois que vous êtes lié par cette dette, votre capacité de choix dans la vie se réduit considérablement — vous n'osez pas changer d'emploi, prendre des congés, ou faire face à tout risque d'interruption de revenu. Une perte d'emploi soudaine ou une maladie grave peuvent faire éclater la chaîne de dettes en un instant.
Il semble que vous ayez obtenu la propriété du bien, mais en réalité, vous êtes enchaîné par la dette liée à la maison. Pendant trente ans, la majeure partie de vos revenus sert à rembourser la banque, et la croissance de votre patrimoine net qui vous appartient réellement est limitée. Cet engagement passif à long terme en matière de dette est souvent gravement sous-estimé quant à son impact sur la flexibilité financière personnelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· Il y a 9h
C'est vraiment dur à entendre, dire que travailler pour une banque pendant trente ans n'est pas une mauvaise chose. Mon ancien collègue en est la preuve : dès qu'il a signé pour son prêt immobilier, il avait l'impression d'être enchaîné, il n'osait même pas démissionner quand son salaire augmentait.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 9h
C'est vraiment dur à entendre, trente ans d'esclavage immobilier n'ont rien à voir avec un contrat de vente. Une fois embarqué dans ce navire pirate, c'est comme si toute votre vie était hypothéquée à la banque, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 9h
Il s'agit littéralement d'une structure de dette inefficace déguisée en construction de richesse... le risque de cascade de liquidation à lui seul devrait le disqualifier en tant que stratégie "alpha" ngl
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 9h
C'est vraiment bien dit, je dirais que l'achat d'une maison par emprunt consiste essentiellement à être piégé, toute une vie vendue à la banque.
---
Propriété immobilière ? N'importe quoi, c'est clairement la propriété de la dette qui vous kidnappe, la banque est le vrai propriétaire.
---
C'est pourquoi je dis toujours que le prêt immobilier est la chaîne la plus insidieuse, en apparence il prend de la valeur, mais en réalité vous travaillez pour des chiffres.
---
Je suis totalement d'accord, une fois que vous avez un prêt immobilier, c'est comme si vous étiez gelé, même changer de travail demande réflexion, la liberté de vie diminue drastiquement.
---
Vraiment pertinent, dès qu'une crise survient, toute la chaîne s'effondre, ce risque la plupart des gens ne l'ont même pas pris en compte.
---
Acheter une maison à crédit ? C'est simplement échanger un flux de trésorerie stable sur trente ans contre une propriété illusoire, la banque est le grand gagnant.
---
Vous n'avez jamais pensé à pourquoi il est impossible de changer d'emploi à volonté ? Parce que le prêt immobilier vous a attaché, combien de possibilités la vie a-t-elle perdues ?
---
Attendez, ce n'est pas une forme de servitude de la dette ? Juste une façade d'allocation d'actifs.
---
Ce qui m'a le plus marqué, c'est cette phrase : la majorité de mes revenus travaille pour la banque, plus de la moitié de mon salaire chaque mois va à la banque, c'est épuisant.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· Il y a 9h
En résumé, c'est échanger 30 ans de liberté contre un titre de propriété, la banque étant le véritable gagnant.
Vraiment, je connais plusieurs amis qui, à cause de leur prêt immobilier, n'osent même pas changer de travail.
Donc tu comprends maintenant pourquoi tant de gens vivent en fait une vie très fatigante.
La valeur de la maison augmente, et alors ? Ce n'est pas autre chose que travailler pour la banque.
C'est pourquoi je ne recommande jamais aux jeunes de faire un prêt hypothécaire dès le départ, ils risquent de rester coincés pendant 30 ans.
Revenons à la question, ne pas acheter de maison dans une grande ville, ce n'est pas possible non plus, c'est vraiment le pire endroit.
Je pose une question en retour : n'y a-t-il pas d'autres solutions ?
Beaucoup pensent que l'achat immobilier par crédit est la première étape de la gestion d'actifs, alors qu'en réalité, c'est une mise en gage de leur force de travail pour les trente prochaines années.
Ce que les banques veulent, ce n'est pas que vous remboursiez à temps, mais que vous ayez un flux de trésorerie stable sur ces trente années. Une fois que vous êtes lié par cette dette, votre capacité de choix dans la vie se réduit considérablement — vous n'osez pas changer d'emploi, prendre des congés, ou faire face à tout risque d'interruption de revenu. Une perte d'emploi soudaine ou une maladie grave peuvent faire éclater la chaîne de dettes en un instant.
Il semble que vous ayez obtenu la propriété du bien, mais en réalité, vous êtes enchaîné par la dette liée à la maison. Pendant trente ans, la majeure partie de vos revenus sert à rembourser la banque, et la croissance de votre patrimoine net qui vous appartient réellement est limitée. Cet engagement passif à long terme en matière de dette est souvent gravement sous-estimé quant à son impact sur la flexibilité financière personnelle.