2026-01-18 17:30:11

Les jugements d'investissement et l'humeur du marché ont souvent tendance à masquer la vérité. Laissons de côté ces bruits, adoptons une autre perspective — celle d'un utilisateur réel pour examiner un projet, et les critères sont en fait étonnamment clairs.

Les trois points que je privilégie sont simples : est-ce utilisable ? La logique est-elle cohérente ? Est-ce encore maintenu ?

Ce standard m'a permis de continuer à suivre Plasma, en raison de cette attitude pragmatique qu'il dégage. Il n'a pas modifié ses règles fréquemment pour faire du bruit, et dans de nombreux aspects, il paraît même un peu réservé. À court terme, cela peut sembler insignifiant, mais pour l'utilisateur, cette réserve est en soi une promesse de stabilité — vous n'avez pas à craindre que les règles changent soudainement, un jour c'est une chose, le lendemain une autre, dans un cycle magique.

Regardons le rôle de XPL dans l'ensemble de l'écosystème. Ce n'est pas un objet de spéculation isolé et répété pour faire du buzz, mais plutôt une composante organique du système. Le prix du jeton fluctue bien sûr, mais ces fluctuations ne détournent pas l'expérience utilisateur. Beaucoup de critiques ne portent pas sur la hausse ou la baisse du marché en soi, mais sur l'irationalité de certains projets qui suivent aveuglément le marché en modifiant leur direction — Plasma, à cet égard, reste relativement lucide.

Mais pour être honnête, Plasma a encore beaucoup de sujets à tester dans le temps. La progression des itérations fonctionnelles continuera-t-elle ? L'écosystème pourra-t-il vraiment s'enrichir ? Après avoir augmenté en nombre d'utilisateurs, pourra-t-il maintenir cette stabilité ? Ces questions n'ont pas de réponse à court terme.

Mais le signal actuel est suffisamment clair : consolider d'abord la base, puis envisager la diversification. Ce rythme, justement, manque à beaucoup de projets L2 et d'écosystèmes.

XPL2,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropF5Bro

· Il y a 16h

Pas de flatterie ni de critique gratuite, ce sens du rythme est vraiment rare... La plupart des projets modifient rapidement leurs règles pour faire monter le prix, mais la discipline de Plasma semble au contraire plus solide. C'est vrai, il suffit d'être utilisable, logique et de maintenir une cohérence continue. Beaucoup considèrent la volatilité des prix comme la vie ou la mort du projet, mais ce n'est en réalité pas le cas. Je me demande si l'écosystème pourra vraiment s'enrichir un jour... mais au moins, on ne sera pas pris au piège, et cette sensation est agréable.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· Il y a 22h

Le pragmatisme est vraiment rare, la plupart des projets se contentent de se faire mousser eux-mêmes. Ne pas suivre la tendance en modifiant les règles, cela mérite vraiment d'être digne de confiance. Mais l'écosystème peut-il prospérer ? C'est là le véritable test.

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· Il y a 22h

Ce gars-là dit des choses intéressantes, il est vraiment plus lucide que ceux qui changent de règle tous les jours. Pouvoir utiliser la logique pour maintenir, cela semble simple mais c'est en réalité le plus difficile à faire. Le tempérament de maîtrise de Plasma, dans d'autres projets, ils auraient déjà dû se lancer dans une folie de financement et de coupure. La volatilité des prix des crypto-monnaies est normale, mais il ne faut pas suivre bêtement le mouvement et changer de direction, c'est vraiment ce qui distingue ce projet de la majorité. Mais il vaut mieux attendre de voir s'il peut vraiment tenir, à court terme, c'est difficile à prévoir. Ce qui inquiète surtout, c'est de savoir si l'écosystème pourra suivre par la suite. En résumé, s'enraciner demande plus d'efforts que de faire du battage.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· 01-18 17:57

Pouvoir utiliser, logique, maintenance, ces trois points ont vraiment touché juste. La plupart des projets ne peuvent même pas faire ça, ils se contentent de spéculer sur des concepts tous les jours. Honnêtement, la discipline de Plasma est vraiment différente, elle ne suit pas aveuglément les règles, ce qui est vraiment rare dans le monde des cryptos. J'ai juste peur qu'ils ne tiennent pas le coup par la suite, il faut vraiment voir si l'écosystème peut vraiment décoller. Je suis d'accord pour dire que XPL ne doit pas être spéculé séparément, cela évite qu'il devienne comme les autres coins, un outil de récolte par la faucille. Attends, cette logique concerne-t-elle la technique ou le modèle économique ? On a du mal à faire la différence entre les deux. À court terme, on ne voit rien de spécial, il faut juste espérer tenir le coup pendant la période de marché baissier, beaucoup de projets échouent à ce moment-là.

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 01-18 17:57

Cette maîtrise est vraiment rare, mais on ne sait pas combien de temps elle pourra durer Ne te précipite pas, regarde encore six mois puis décide Ce qui peut être utilisé, c'est suffisant, tout le reste n'est que virtuel J'aime cette façon de jouer avec Plasma, mais l'écosystème est trop faible C'est bien dit, mais il faut encore compter sur le prix des tokens Y a-t-il encore des projets qui ne changent pas leurs règles à tort et à travers pour lever des fonds ? C'est intéressant Renforcer la fondation est une bonne chose, mais j'ai peur qu'on ne fasse que renforcer la fondation en permanence Si XPL n'est qu'un rôle secondaire, ne t'attends pas à des hausses importantes Les trois questions m'ont fatigué, je ne trouve vraiment pas de réponse à court terme Je suis fatigué de ces projets qui connaissent des hausses et des baisses brutales, le style Plasma est plus confortable Une expérience utilisateur qui n'est pas dictée par le prix des tokens, c'est quelque chose à apprendre

Voir l'originalRépondre0

0xTherapist

· 01-18 17:54

Tu as raison, la montée et la baisse des prix des crypto-monnaies ne peuvent pas masquer le fait que le projet est ou non utilisé. Le rythme mesuré de Plasma donne plutôt une sensation de stabilité, contrairement à certains projets qui changent de stratégie tous les jours. Vraiment, par rapport à ces projets qui font une publicité incessante, je fais davantage confiance à ceux qui avancent discrètement mais sûrement. Peu de projets peuvent continuer à construire sur des bases solides. Attends, comment se porte le TVL de XPL en ce moment ? Y a-t-il des données sur la croissance réelle des utilisateurs ? J’ai l’impression que c’est le vrai critère pour juger si un projet est sérieux ou non. Si Plasma peut tenir face à la prochaine vague de marché baissier sans vaciller, alors ce sera vraiment convaincant. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions. Tu m’as un peu inspiré avec cette idée, j’ai trop regardé le marché avant, j’ai vraiment négligé l’avancement concret du projet. Il faut que je change cette habitude.

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-18 17:52

La pragmatique est effectivement rare, la plupart des projets sont déjà impatients --- La retenue donne plutôt une impression de sérieux, peu de projets évitent la folie de couper les gains à tout prix --- Pouvoir utiliser, avoir une logique cohérente, être encore maintenu, simple et direct mais efficace, ces quelques critères sont en fait plus crédibles --- Le fait que XPL ne soit pas spéculé de manière isolée rassure davantage, je suis d’accord avec cette logique --- Mais est-ce que l’écosystème pourra vraiment se développer, c’est encore une question, le temps en dira plus --- Par rapport à ceux qui changent les règles tous les jours pour s’amuser, l’attitude discrète de Plasma est vraiment différente --- On ne peut pas voir grand-chose à court terme, mais cette sensation de stabilité a de la valeur pour les utilisateurs --- Tu as raison, la plupart des projets L2 manquent de cette patience, ils veulent tous atteindre le sommet en un seul pas --- Avoir une base solide, j’en ai entendu parler plusieurs fois, mais je veux voir qui le fait vraiment --- Les fluctuations du prix des tokens sont une chose, mais l’expérience qui n’est pas entravée par cela est la clé

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-18 17:44

Maîtriser cela est vraiment difficile, la plupart des projets ont déjà commencé à raconter des histoires Il y a vraiment peu de projets qui ne suivent pas aveuglément la tendance et ne changent pas de direction L'itération des fonctionnalités est la clé, ne se contente pas de renforcer la base sans pratiquer Renforcer la fondation, c'est facile à dire, peu de projets peuvent vraiment persévérer Il y a trop de projets dont la fluctuation du prix des tokens influence l'expérience utilisateur, Plasma est plutôt correct à ce sujet Ne change pas constamment les règles, cette promesse fondamentale est devenue un luxe maintenant Regardons d'abord si la base d'utilisateurs peut vraiment s'élargir, tout le reste n'est que vanité La richesse de l'écosystème détermine tout, mais ce n'est pas encore très clair Tiens bon, c'est là que tu gagnes, la patience d'aujourd'hui devient la plus grande force concurrentielle L'effort de maintenance ne peut pas être falsifié, la vérité sera connue l'année prochaine

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 01-18 17:39

Tu as tout à fait raison. Par rapport à ces projets qui changent de règle tous les jours, la retenue de Plasma est vraiment stable. Utilisable, logique claire, et toujours en développement — ces trois critères sont simples, directs et efficaces. Ne pas se faire couper en rondelles par XPL, c'est déjà la moitié de la victoire.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 01-18 17:36

Vraiment, par rapport à ces projets qui changent constamment leurs règles, la retenue de Plasma est en fait plus rassurante. Pouvoir utiliser, être clair dans la logique, et continuer à mettre à jour, ces trois points suffisent, tout le reste n'est que bruit. Les fluctuations du prix des crypto-monnaies n'ont pas d'importance, l'essentiel est de ne pas laisser les règles entraver l'expérience utilisateur. Être pragmatique est effectivement rare, la plupart des L2 sont en train de faire n'importe quoi en ce moment. Cependant, la richesse de l'écosystème dépend encore de la suite, il n'y a pas de réponse à court terme. Une fois que la base est solide, on pourra parler d'expansion, ce rythme est vraiment beaucoup plus confortable.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus