Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FromMinerToFarmer
· Il y a 11h
Saylor, ce vieux renard, recommence à raconter des histoires, ça a l'air impressionnant, mais en gros, c'est juste qu'avec de l'argent, on peut faire tomber le marché.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 11h
saylor cette argumentation semble convaincante, mais peut-on vraiment continuer à investir indéfiniment ? Si la chaîne de financement ne peut pas être maintenue, cela deviendra embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· Il y a 11h
saylor ce gars est vraiment doué pour raconter des histoires, on dirait une raison légitime pour une institution de rassembler des fonds
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 12h
Toujours en train de surveiller le marché à 3h du matin... La logique de Saylor décrit en réalité le déficit de liquidité. Dès qu'un gros acheteur continue d'entrer sur le marché, la pression de vente des petits investisseurs ne peut en aucun cas constituer une pression inverse. L'efficacité du marché est gravement déséquilibrée.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 12h
La logique de Saylor d'acheter encore et encore semble assez solide, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra durer, hein.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 12h
Saylor cette argumentation semble très séduisante, mais peut-elle vraiment générer une telle pression d'achat, ou raconte-t-on encore une histoire
Quelle que soit la structure de financement de MSTR, l'offre n'est pas du tout aussi tendue, comment peut-elle être remodelée
Depuis combien de temps on annonce l'entrée des institutions, celles qui devaient monter ont déjà monté, c'est un peu tard pour en parler maintenant
En fin de compte, tout dépend si on peut réellement absorber autant de BTC par la suite, sinon ce n'est qu'une histoire sur le papier
Cette logique semble plutôt faire l'éloge de sa propre position, ne pas trop y croire
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 12h
Saylor, cette argumentation semble très séduisante, mais en réalité, c'est juste dépenser de l'argent... La capacité d'absorption continue semble être infinie, mais en pratique...
MicroStrategy的掌舵人Michael Saylor近日分享了该公司在比特币配置上的核心逻辑。根据其阐述,MSTR采取的策略在理论上能够形成购买压力超越市场卖盘压力的局面。
这一表述背后的含义值得玩味——在比特币市场中,当机构级别的大额购买力持续进场时,供应端的抛压往往难以承接。Saylor强调,通过精心设计的资本结构和融资安排,MicroStrategy能够维持对比特币的持续吸纳能力。
换个角度理解,这反映了机构投资者对比特币长期价值的信心,同时也暗示了市场中存在的结构性不对称——大买家的购买力可能正在逐步重塑比特币的供需格局。这类观点在机构加密资产配置的讨论中越来越常见,反映出传统金融世界对数字资产的态度正在发生微妙变化。