2026-01-18 17:40:16

Les tokens VAMP ne méritent pas d'être dans un portefeuille sérieux. Les fondamentaux du projet ne tiennent tout simplement pas la comparaison face à d'autres solutions concurrentes sur le marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· Il y a 14h

Il convient de souligner que ce type de déclaration expose justement les limites cognitives des commentateurs actuels. Sur la base de l'analyse des données on-chain, la tension entre l'origine technologique de VAMP et le consensus de valeur est bien plus complexe que ce que les conclusions superficielles laissent entendre. Il ne fait aucun doute que la concurrence sur le marché est féroce, mais la qualification arbitraire de "ne pas mériter d'entrer dans un portefeuille sérieux" est en réalité une projection de la pensée en monnaie fiat — il est évident qu'elle ignore les fondements de la théorie des jeux en économie de token.

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· Il y a 14h

Je savais dès le départ que cette chose n'était pas du tout à la hauteur. Elle est bien loin derrière ces projets qui ont vraiment du potentiel.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger