"Native Bitcoin L2"、"rendement durable"——ces promesses, nous les avons entendues trop de fois, et elles se sont toutes soldées par un échec. La majorité des soi-disant Bitcoin L2 sur le marché ne sont en réalité que des solutions de sidechain déguisées, dépendant de ponts cross-chain centralisés et d’un seul ordonnanceur.
Mais cela soulève une question intéressante : si les solutions existantes présentent ces problèmes, comment la prochaine génération de Bitcoin L2 peut-elle faire une percée ? La clé réside-t-elle dans la résolution de la validation décentralisée, du mécanisme de ordonnancement, ou de la sécurité cross-chain ? Quel est encore le potentiel d’innovation dans la stack technologique et le modèle économique ? Ce sont là des aspects qui méritent une analyse approfondie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 12h
Fatigué de cette argumentation, encore une fois un plan "révolutionnaire", mais au final c'est toujours la même chose
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· Il y a 12h
Vous en avez assez de ces discours, encore décentralisé, encore durable, tout cela en jargons sophistiqués, mais au final ce n'est qu'une arnaque ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 12h
Encore une fois, cette histoire de "rendement durable". L'année dernière, j'ai analysé les flux de capitaux d'une L2 de premier plan, et la concentration des adresses des gros investisseurs atteignait 73 %, ils osent encore se vanter de décentralisation ? Les données on-chain ne mentent jamais, il suffit de voir si les projets osent rendre publiques leurs adresses de portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 12h
C'est encore le même baratin... Je veux juste savoir qui pourra nous arnaquer la prochaine fois
"Native Bitcoin L2"、"rendement durable"——ces promesses, nous les avons entendues trop de fois, et elles se sont toutes soldées par un échec. La majorité des soi-disant Bitcoin L2 sur le marché ne sont en réalité que des solutions de sidechain déguisées, dépendant de ponts cross-chain centralisés et d’un seul ordonnanceur.
Mais cela soulève une question intéressante : si les solutions existantes présentent ces problèmes, comment la prochaine génération de Bitcoin L2 peut-elle faire une percée ? La clé réside-t-elle dans la résolution de la validation décentralisée, du mécanisme de ordonnancement, ou de la sécurité cross-chain ? Quel est encore le potentiel d’innovation dans la stack technologique et le modèle économique ? Ce sont là des aspects qui méritent une analyse approfondie.