Les grands modèles de langage actuels alimentant les interfaces vocales reposent sur des architectures relativement basiques, et ils sont souvent programmés avec des particularités artificielles—comme des pauses stratégiques et des mots de remplissage ("euh")—conçues pour imiter la conversation humaine naturelle. Cette approche sous-utilise ce que la technologie vocale peut réellement offrir pour les flux de travail basés sur des agents.



Lorsqu'il s'agit d'applications professionnelles sérieuses, un mode vocal simplifié a du sens. Un mode conçu pour l'efficacité plutôt que pour la conversation légère. Quelque chose qui transcende la mimique et se concentre sur une communication précise avec les agents IA permettrait de débloquer de véritables gains de productivité dans la gestion automatisée des tâches et la coordination des systèmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· Il y a 23h
ngl ces assistants vocaux IA avec leurs "um" et leurs pauses sont vraiment agaçants. Il aurait dû supprimer ces choses prétentieuses depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-18 18:53
honnêtement, le truc artificiel des "um" et des pauses, c'est une conception tellement paresseuse. tu paies en gros une taxe de latence pour le spectacle. d'après mes tests sur les flux d'exécution des ordres, supprimer ces absurdités réduit le temps de réponse de 200-300ms facilement—ce qui représente des points de base dans les scénarios à haute fréquence. mais ouais, la plupart des devs ne le mesureront même pas correctement lol
Voir l'originalRépondre0
CexIsBadvip
· 01-18 18:47
Ces "um" et ces pauses sont vraiment agaçants, c'est purement une perte de temps.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathonervip
· 01-18 18:42
Les agents vocaux ngl imitant l'embarras humain sont la quintessence de l'inefficacité. Laissez-les simplement être directs fr. genre pourquoi continuons-nous à entraîner des LLMs à dire "euh" alors que nous pourrions plutôt accumuler des gains de productivité... mile 20 de la courbe d'adoption et nous faisons encore de la petite conversation avec des machines lmao
Voir l'originalRépondre0
ContractCollectorvip
· 01-18 18:32
Je ne supporte plus ces "um" et ces pauses, c'est vraiment agaçant. Quand je travaille, je préfère aller droit au but dans mes messages, pas ces choses vides.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGnvip
· 01-18 18:31
Je voulais déjà râler à ce sujet, ces "um" et ces pauses sont vraiment agaçants, ça ne sert qu'à faire perdre du temps. Dans un contexte professionnel, cette façon de parler n'est pas du tout nécessaire, pourquoi ne pas simplement se mettre au travail ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)