Les marchés de prédiction sont-ils vraiment une innovation financière ou simplement une version améliorée du jeu ? La tarification par probabilité, qui semble si sophistiquée, est en réalité très fragile — tout l’écosystème dépend des subventions pour survivre, la liquidité est monopolisée par les market makers, et seuls les événements importants attirent la participation. Pire encore, toutes les transactions se concentrent en fait dans la fenêtre de règlement rapide, la profondeur du marché est aussi fragile qu’une feuille de papier, et la volatilité des prix devient de plus en plus folle. Qu’est-ce que c’est qu’un marché financier sain ? En réalité, c’est juste un casino déguisé en marché financier. Bien que Vitalik et d’autres aient toujours promu la vision idéale des marchés de prédiction, la conception même du mécanisme n’a pas pu éviter la nature spéculative.