Après une période de correction, les projets qui n'ont pas connu une montée rapide sont souvent négligés par le marché. Mais d'un point de vue de gestion des risques, ce type de projet possède en réalité des avantages cachés. En effet, lorsqu'un projet en forte hausse perd son impulsion de financement, sa chute tend à être deux fois plus importante.

Le projet Plasma actuellement suit ce type de rythme. Son prix de token reste dans une fourchette de fluctuation relativement étroite, sans signe d'épuisement des attentes, et semble calme. Bien que cela ne génère pas de popularité à court terme, cela permet de maintenir la stabilité de la structure du marché.

En termes de volume de transactions, celui-ci reste à un niveau raisonnable, sans s'effondrer soudainement, ce qui indique une participation continue. Comparé à des projets qui ne comptent que sur des impulsions émotionnelles à court terme, cette performance a une capacité de durabilité nettement supérieure.

Regardons aussi la voix de la communauté : les discussions tournent toujours autour de l'évolution du projet, plutôt que de simples émotions liées au prix. Dans un marché oscillant, cela a une valeur particulière — les projets qui survivent s'appuient sur cette force enracinée dans le consensus, plutôt que sur une mode passagère.

Dans un marché à forte incertitude, la lenteur n'est pas forcément un défaut. La capacité de Plasma à suivre une tendance indépendante dépendra de ses performances futures, mais au moins, pour l'instant, il maintient un état de santé fondamental. Cela peut être plus attrayant pour les participants à long terme que des hausses spectaculaires à court terme.