2026-01-18 18:25:31

Ces derniers temps, j'ai passé pas mal de temps à étudier les idées d'extension de Plasma, c'est vraiment intéressant. Actuellement, le réseau Ethereum est congestionné à l'extrême, les frais de Gas sont exorbitants, et cette approche de calcul hors chaîne avec vérification sur chaîne de Plasma résout directement le problème de l'efficacité des transactions. L'essentiel est qu'elle n'a pas abandonné la sécurité, au contraire, elle s'appuie sur le mécanisme de sécurité du réseau principal pour garantir la protection, ce qui est plutôt important pour l'écosystème DeFi et NFT.

Actuellement, la course Layer2 devient de plus en plus chaude, toutes sortes de solutions d'extension sont en compétition, mais la démarche technique de Plasma a vraiment ses particularités. Une expérience de transaction à faible latence et à faible coût, c'est un vrai avantage pour les développeurs et les utilisateurs. Lorsque le token XPL de cette chaîne voit ses avantages techniques se concrétiser, son potentiel de valeur se libère également. Cette orientation mérite une attention continue, l'évolution future de l'écosystème sera encore plus intéressante.

XPL-4,34%

ETH-3,89%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerAirdrop

· 01-18 18:55

Plasma, cette technologie, est vraiment incontournable, maintenant les frais de gas sont vraiment exorbitants. Je n'ai jamais osé investir lourdement dans XPL, de peur que l'avantage technique ne se traduise pas par une hausse du prix. La concurrence en L2 est si féroce que personne ne peut vraiment dire qui survivra à la fin. Le calcul hors chaîne + la vérification sur chaîne semblent parfaits, mais en pratique, qu'en est-il ? Ceux qui sont entrés tôt ont été satisfaits, mais ceux qui entrent maintenant doivent reprendre le flambeau.

Voir l'originalRépondre0

RamenStacker

· 01-18 18:54

Plasma cette technologie a l'air intéressante, mais est-ce qu'elle est vraiment utilisable en pratique ? Ou est-ce simplement une théorie séduisante --- Le problème des frais de gas est vraiment critique, mais avec autant de solutions layer2, honnêtement, c'est un peu confus --- Attends, ce jeton XPL peut-il vraiment être lié à ses avantages techniques, ou est-ce encore une histoire de spéculation --- L'idée de calcul hors chaîne avec validation sur chaîne m'intéresse depuis un moment, mais je ne sais pas quand l'écosystème pourra suivre --- Si Plasma peut vraiment résoudre le problème d'efficacité, alors la congestion actuelle d'Ethereum devient difficile à justifier --- C'est joli à dire, mais au final, c'est celui dont l'écosystème d'applications est le plus développé qui gagne. Peu importe la puissance de la technologie, si l'écosystème meurt, ça ne sert à rien --- Je veux juste savoir en quoi Plasma est vraiment supérieur à Rollup, car les discussions semblent toutes se ressembler --- Il faut avouer que ton analyse est plutôt intéressante, elle est bien plus crédible que les tweets de shitcoin qui pullulent partout

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-18 18:46

en fait... les hypothèses de confiance de plasma sont bien plus complexes que ce que laisse entendre cet article. genre, oui, l'angle du calcul hors chaîne semble élégant mathématiquement, mais quelqu'un a-t-il sérieusement examiné le problème de la disponibilité des données ici ? je demande juste.

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· 01-18 18:40

Merde, j'ai déjà étudié cette méthode Plasma, elle est vraiment beaucoup plus fiable que ces solutions tape-à-l'œil. Je n'ai pas touché à cette crypto XPL, mais la conception technique vaut vraiment le coup d'y aller. D'ailleurs, les frais de Gas sur Ethereum sont toujours exorbitants, il faut rapidement migrer vers Layer2.

Voir l'originalRépondre0