En examinant la pile technologique de Sui, la répartition des tâches est en réalité très claire : l'exécution haute performance est confiée à Sui lui-même, le modèle de programmation sécurisé est porté par le langage Move, mais qu'en est-il de la couche de données ? C'est là que Walrus intervient.
Cependant, Walrus n'est pas simplement un outil de stockage. Il est profondément lié au modèle d'objet de Sui, permettant aux données stockées d'être directement appelées, vérifiées et même combinées par des contrats, rendant ainsi les données véritablement actives — capables de participer à des interactions DeFi, à la création de NFT, à la gestion de jeux, et à bien d'autres scénarios. En d'autres termes, il ne s'agit pas d'un stockage externe, mais d'une infrastructure de niveau écologique.
Alors que les applications sur Sui deviennent de plus en plus complexes et que la quantité de données augmente, l'importance de Walrus ne fera que croître. À la veille d'une explosion écologique, ces bases de données souvent négligées sont souvent la pièce la plus centrale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleShadow
· Il y a 3h
walrus, cette chose est sous-estimée à mort, vraiment, tout le monde regarde le TPS de SUI, personne ne pense à comment les données prennent vie
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· Il y a 9h
Putain, l'idée de Walrus est vraiment géniale, le fait de connecter la partie de l'activité des données, c'est vraiment ce qui a de la valeur
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· Il y a 17h
Le rôle de Walrus est effectivement facile à négliger, mais d'un point de vue architecture, c'est vraiment l'os le plus solide. Il faut que les données deviennent réellement actives.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 01-18 18:54
Le stockage de données est effectivement souvent sous-estimé, mais une fois que les positions DeFi et les actifs NFT s'accumulent dans l'écosystème, le seuil de risque de taux de collatéralisation du stockage doit faire l'objet d'une surveillance attentive.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-18 18:51
On dirait que Walrus est ce genre de rôle ignoré mais essentiel, le véritable héros dans l'ombre
Walrus cette position je l'entends pour la première fois, mais l'expression "la base de données ignorée par les gens" est vraiment excellente, elle semble avoir saisi l'essentiel.
Il semble y avoir une réelle opportunité, mais le problème c'est qui va l'utiliser.
Oh mon Dieu, encore une "nuit avant l'explosion de l'écosystème", j'ai déjà entendu ça trop de fois.
Move a une sécurité si solide, si Walrus peut vraiment s'intégrer parfaitement, pas étonnant qu'on en parle séparément.
En gros, il s'agit de dynamiser le stockage, sinon c'est juste un congélateur.
Les applications écosystémiques ne sont pas encore en place, il est peut-être un peu tôt pour parler de l'importance de Walrus.
J'ai un peu envie d'aller voir, mais il faut d'abord voir comment cela s'intègre concrètement.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 01-18 18:42
Putain, enfin quelqu'un explique clairement le problème de Walrus, ce n'est pas en se contentant de stockage pur qu'on peut s'en sortir
Les données en direct sont la clé, toute cette interaction dans la DeFi ne peut vraiment pas fonctionner sans ça
L'infrastructure de base sera toujours la partie la plus rentable, cette fois-ci, ils ont bien ciblé
Si Walrus peut vraiment connecter tout l'écosystème, Sui aura une chance de se relever
On dirait comme à l'époque où personne ne croyait en l'opérateur de nœuds Ethereum, maintenant c'est une mine d'or partout
La couche de données est vraiment sous-estimée, quand Sui deviendra populaire, tout le monde le regrettera
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 01-18 18:40
Honnêtement, je n'avais pas vraiment prêté attention à Walrus auparavant. Ce n'est pas simplement un stockage, il est lié si profondément au modèle d'objet... Il semble effectivement qu'il faille le réévaluer.
En examinant la pile technologique de Sui, la répartition des tâches est en réalité très claire : l'exécution haute performance est confiée à Sui lui-même, le modèle de programmation sécurisé est porté par le langage Move, mais qu'en est-il de la couche de données ? C'est là que Walrus intervient.
Cependant, Walrus n'est pas simplement un outil de stockage. Il est profondément lié au modèle d'objet de Sui, permettant aux données stockées d'être directement appelées, vérifiées et même combinées par des contrats, rendant ainsi les données véritablement actives — capables de participer à des interactions DeFi, à la création de NFT, à la gestion de jeux, et à bien d'autres scénarios. En d'autres termes, il ne s'agit pas d'un stockage externe, mais d'une infrastructure de niveau écologique.
Alors que les applications sur Sui deviennent de plus en plus complexes et que la quantité de données augmente, l'importance de Walrus ne fera que croître. À la veille d'une explosion écologique, ces bases de données souvent négligées sont souvent la pièce la plus centrale.