2026-01-18 18:28:38

Regarder le marché financier, c'est comme étudier la structure d'une couche de neige — en surface, tout semble calme, mais en profondeur, une histoire complexe s'est accumulée. La meilleure façon d'étudier n'est pas de deviner, mais de creuser profondément et d'observer la texture de chaque couche.

Nous analysons l'histoire à l'aide de graphiques, et examinons l'interaction entre événements et prix à travers des données. Aujourd'hui, je souhaite parler de l'influence mutuelle entre $BTC, l'or, les actions (principalement les géants technologiques du Nasdaq 100) et la liquidité du dollar.

Ce sujet est très intéressant. Ceux qui sont baissiers sur la cryptomonnaie, superstitieux envers l'or, ou qui évoluent dans le monde financier, se réjouissent récemment d'une même chose — $BTC est devenu la classe d'actifs grand public la moins performante en 2025. Les partisans de l'or demanderont : vous dites que $BTC est un outil pour lutter contre l'ordre financier actuel, mais il est même inférieur à l'or ? Les croyants en actions se réjouissent : n'affirmaient-ils pas que $BTC est une version à haut bêta du Nasdaq ? Même cela, ils ne l'ont pas encore réalisé.

Cela ressemble à une défaite de $BTC. Mais en réalité, ce n'est pas le cas. Je souhaite illustrer un point à travers une série de graphiques et d'analyses : la performance de $BTC correspond en réalité à ses caractéristiques intrinsèques. Ce n'est pas une variable indépendante, mais un indicateur de la liquidité de la monnaie légale — en particulier la liquidité du dollar. Lorsque la liquidité du dollar est abondante, les actifs à haut risque en bénéficient ; lorsque la liquidité se resserre, les actifs refuges et les monnaies stables sont sous pression.

Ce n'est pas un échec, c'est la véritable image de $BTC en tant qu'actif à risque. Comprendre cela, c'est la clé pour saisir pourquoi sa performance est ce qu'elle est aujourd'hui.

BTC-2,51%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· Il y a 4h

Bon, pour être honnête, j'ai entendu parler de cette histoire de liquidité en dollars trop de fois, mais à chaque fois qu'il y a une turbulence sur le marché, personne ne s'en souvient. Attends, ton "théorie du baromètre" peut-elle prévoir la tendance du mois prochain ? Tu as des données ? Structure en couches de neige ? Frère, pourquoi ne pas simplement dire que Bitcoin suit le flux d'argent ? Utiliser des graphiques ici pour faire joli, en réalité, c'est juste admettre que le BTC n'a pas beaucoup d'indépendance.

Voir l'originalRépondre0

TaxEvader

· Il y a 23h

Sœurs, en gros c'est un jeu de liquidité, ne vous laissez pas tromper par l'apparence --- C'est normal que le BTC soit comme ça en période de resserrement du dollar, qu'est-ce que vous voulez dire --- La période où ils ont creusé un trou profond était vraiment impressionnante, le marché financier c'est ça, les discours en surface n'ont pas d'importance --- Les fans d'or, qu'est-ce qu'ils se vantent, dès que la liquidité se détend, ils verront qui possède vraiment des actifs --- Ce n'est pas un échec, c'est une sensibilité différente à la réaction, ce vieux frère analyse bien --- Donc BTC, c'est juste une marionnette de la Réserve fédérale ? Alors si je suis baissier sur le dollar, ça veut dire que je suis haussier sur BTC, non ? --- Le pire en 2025 ? Je pense qu'il y a aussi le rouble russe... --- Les actifs à haute bêta n'ont effectivement pas été atteints, mais ce n'est pas un problème de BTC, c'est un problème de gestion --- C'est ingénieux, la métaphore de la structure en couches de neige est plutôt vivante, mais la conclusion reste "suivre le dollar"

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· Il y a 23h

Je pense que cette métaphore de la couche de neige est plutôt bonne, mais pour être honnête, la plupart des gens sur le marché n'ont pas du tout la patience de creuser en dessous. Ils aiment juste regarder la couche superficielle, puis deviner à tort comment le BTC va chuter. Il est effectivement ironique que le BTC ne puisse pas surpasser l'or, mais l'auteur a raison — la liquidité est le cœur du problème, j'adhère à cette logique. Attends, il dit que le BTC est la véritable représentation des actifs risqués... alors pourquoi y a-t-il encore des gens qui le considèrent comme un outil de couverture contre le risque ? Ce n'est pas contradictoire ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTherapist

· Il y a 23h

Honnêtement, cette métaphore de la "structure en couches de neige" sonne bien, mais l'essentiel reste de voir comment la Fed va jouer. Lorsque la liquidité se resserre, tout est inutile, de nos jours personne ne peut battre la macroéconomie.

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· Il y a 23h

Euh, cette logique me semble un peu forcée... Quand la liquidité en dollars se resserre, le BTC ne devrait pas baisser avec les actifs risqués. En gros, cette année n'a vraiment pas été aussi forte qu'on l'imaginait, pas besoin d'inventer des raisons. L'or et les actions ont vraiment bien performé, mais cela ne signifie pas que le BTC n'a pas d'avenir. Les discours sur la liquidité, on en entend beaucoup, mais l'essentiel reste de regarder les politiques à venir. Je pense qu'au lieu d'étudier la couche de neige, il vaut mieux regarder directement l'humeur du marché... Si l'humeur est bonne, tout monte ; si l'humeur est mauvaise, tout baisse. Cette vague mérite vraiment une réflexion. Toutes les baisses ne peuvent pas être expliquées par la liquidité.

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher1

· 01-18 18:35

La métaphore de la structure de la couche de neige est géniale, mais pour être honnête, la plupart des gens ne regardent que la couche de neige en surface pour commencer à parier... Vraiment, c'est la perspective de la liquidité en dollars qui est la clé, beaucoup sont encore à se demander si le btc va monter ou descendre, sans comprendre qu'ils jouent en réalité avec la Fed. D'accord, attendons que la liquidité se détende pour parler à nouveau des actifs à haute bêta.

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 01-18 18:35

Hmm, je reconnais cette logique, la liquidité en dollars est le véritable maître du jeu. Attends, cette structure en couches dont tu parles, je commence à y voir des signes avant-coureurs d’un effondrement haha. Le BTC est essentiellement un actif risqué, vouloir à la fois une fonction de couverture et une croissance, c’est intrinsèquement contradictoire. Mais à notre époque, ceux qui s’obstinent à penser que le BTC est inférieur à l’or, n’ont pas vraiment compris la situation. Lorsque le dollar se resserre, tout le monde reste passif, ça, je l’ai compris depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0