Voir les créateurs gagner juste en dessous de 5k grâce à un contenu atteignant 100 millions d'impressions est assez difficile. C'est un taux de conversion que la plupart des plateformes auraient du mal à justifier. Le modèle de monétisation actuel n'est tout simplement pas assez compétitif pour attirer et retenir des créateurs de qualité à long terme. Ce qu'il faut ici, c'est un mécanisme de partage des revenus plus substantiel—que ce soit une augmentation des parts publicitaires, des programmes de soutien direct aux créateurs, ou des sources de revenus alternatives. Sans améliorations significatives dans la façon dont les créateurs sont rémunérés, il faut s'attendre à ce que les voix talentueuses continuent d'explorer d'autres plateformes ou de diversifier leurs sources de revenus. L'écart entre le volume d'engagement et les gains réels est actuellement trop grand.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 8h
100 millions de vues pour seulement 5000 yuan, il faut être affamé, si la plateforme continue comme ça, elle ne pourra pas retenir les gens
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· Il y a 8h
1. 1 milliard de vues pour seulement 5k ? Cette plateforme doit faire des efforts, sinon les grands noms iront chercher de l'or ailleurs.
2. La compétition entre créateurs est devenue insupportable, avec des revenus si faibles, qui voudrait vraiment faire du contenu sérieusement ?
3. Franchement, la répartition des revenus publicitaires est trop maigre, pas étonnant que tout le monde aille voir ailleurs.
4. Le taux de conversion est tellement faible que si c’était moi, j’aurais déjà changé de métier...
5. Le ratio de revenus pourris, pas étonnant que personne ne veuille jouer ici à long terme.
6. Dès que ces chiffres sont affichés, tous les créateurs avec des idées finiront par vouloir partir.
7. Si la répartition ne s’améliore pas, tôt ou tard, les talents partiront, c’est évident.
8. Un million de vues pour si peu d’argent ? Je ne peux vraiment pas rire.
9. La plateforme veut encore attirer des créateurs de qualité ? Commencez par ouvrir votre portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· Il y a 8h
Seulement 5 000 yuan pour un milliard de vues, ce taux de conversion est vraiment incroyable... Pas étonnant que les grands influenceurs soient partis
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· Il y a 8h
Seulement 5 000 yuan pour un milliard de vues ? Pourquoi cette plateforme retient-elle encore des utilisateurs ? Chacun part plus vite que l'autre.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· Il y a 9h
100 millions de vues pour 5 000 ? Cette plateforme se moque de moi, c'est trop absurde
Voir les créateurs gagner juste en dessous de 5k grâce à un contenu atteignant 100 millions d'impressions est assez difficile. C'est un taux de conversion que la plupart des plateformes auraient du mal à justifier. Le modèle de monétisation actuel n'est tout simplement pas assez compétitif pour attirer et retenir des créateurs de qualité à long terme. Ce qu'il faut ici, c'est un mécanisme de partage des revenus plus substantiel—que ce soit une augmentation des parts publicitaires, des programmes de soutien direct aux créateurs, ou des sources de revenus alternatives. Sans améliorations significatives dans la façon dont les créateurs sont rémunérés, il faut s'attendre à ce que les voix talentueuses continuent d'explorer d'autres plateformes ou de diversifier leurs sources de revenus. L'écart entre le volume d'engagement et les gains réels est actuellement trop grand.