En voyant le nouveau plan de soutien à l'écosystème, j'ai en fait quelques réserves. On entend souvent parler de Launchpad et autres, et j'ai déjà vu plusieurs fois la promesse de "soutien à long terme".
Cependant, après avoir réfléchi attentivement à cette proposition, j'ai effectivement découvert quelques différences.
L'aspect clé réside dans son mécanisme d'admission. Il ne s'agit pas d'ouvrir grand la porte à tout le monde, mais uniquement aux parties ayant déjà lancé des projets dans cet écosystème. Cela revient à définir à l'avance le périmètre des participants, évitant ainsi les stratégies purement axées sur le recrutement de nouveaux membres. Avec cette barrière, on peut garantir la qualité plutôt que de se lancer dans une compétition de quantité. Cette approche de "sélection" est, comparée à une large distribution sans filtre, une voie vraiment différente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007
· Il y a 15h
Sélectionnez-la, ça a l'air bien, on verra comment elle sera exécutée par la suite
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 01-18 19:06
Cette fois, c'est vraiment intéressant, la sélection est beaucoup plus fiable que cette dernière vague de pêche à la ligne improvisée.
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· 01-18 19:05
Haha, enfin quelqu'un qui innove un peu, ce n'est pas encore un autre prétexte de "participation de tous"
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 01-18 18:54
Oh là là, enfin quelqu'un qui explique clairement la question du seuil, tous ces Launchpad étaient en fait la même stratégie
Cette fois, c'est vraiment intéressant, le système de sélection permet effectivement de bloquer ceux qui cherchent à profiter de la situation
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 01-18 18:51
Oh là là, cette fois, il semble vraiment que ce n'était pas une illusion. La sélection précise est en effet beaucoup plus fiable que le mode chaotique de la dernière fois.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 01-18 18:45
Oh là là, cette fois-ci, il semble vraiment y avoir quelque chose, ce n'est pas encore pour couper les récoltes de ciboules.
En voyant le nouveau plan de soutien à l'écosystème, j'ai en fait quelques réserves. On entend souvent parler de Launchpad et autres, et j'ai déjà vu plusieurs fois la promesse de "soutien à long terme".
Cependant, après avoir réfléchi attentivement à cette proposition, j'ai effectivement découvert quelques différences.
L'aspect clé réside dans son mécanisme d'admission. Il ne s'agit pas d'ouvrir grand la porte à tout le monde, mais uniquement aux parties ayant déjà lancé des projets dans cet écosystème. Cela revient à définir à l'avance le périmètre des participants, évitant ainsi les stratégies purement axées sur le recrutement de nouveaux membres. Avec cette barrière, on peut garantir la qualité plutôt que de se lancer dans une compétition de quantité. Cette approche de "sélection" est, comparée à une large distribution sans filtre, une voie vraiment différente.