Certaines plateformes de contenu devraient vraiment réexaminer leur partage des revenus. Voir des cas où quelqu'un publie 118 millions de vues mais ne reçoit que 5 000 dollars est vraiment décourageant. En comparant, on voit à quel point le problème est sérieux — un créateur sur YouTube peut gagner 10 000 dollars pour une vidéo atteignant 10 millions de vues, alors que sur certaines plateformes d'abonnement, les créateurs peuvent facilement atteindre un revenu mensuel à six chiffres avec moins d'investissement. Cet écart est difficile à ignorer et à ne pas critiquer. Si l'on veut attirer et retenir des créateurs de qualité, ces plateformes doivent vraiment revoir leur modèle de revenus. L'économie des créateurs est devenue une partie essentielle de l'écosystème Web3, mais l'injustice dans le mécanisme de répartition reste un problème de longue date.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· 01-18 19:05
118 millions de vues pour seulement 5k ? Ce ratio fait mal, pas étonnant que les gens soient partis
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-18 19:04
118 millions de vues pour seulement 5000 dollars ? Putain, c'est une arnaque ou quoi, la même audience sur YouTube aurait déjà rapporté dix fois plus
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 01-18 18:58
118 millions de vues, 5 000 dollars ? Réveille-toi, mon pote, cette plateforme ne fait que sucer le sang
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 01-18 18:41
118 millions de vues pour seulement 5 000 ? C'est vraiment absurde, YouTube a déjà abandonné cette méthode depuis longtemps.
Certaines plateformes de contenu devraient vraiment réexaminer leur partage des revenus. Voir des cas où quelqu'un publie 118 millions de vues mais ne reçoit que 5 000 dollars est vraiment décourageant. En comparant, on voit à quel point le problème est sérieux — un créateur sur YouTube peut gagner 10 000 dollars pour une vidéo atteignant 10 millions de vues, alors que sur certaines plateformes d'abonnement, les créateurs peuvent facilement atteindre un revenu mensuel à six chiffres avec moins d'investissement. Cet écart est difficile à ignorer et à ne pas critiquer. Si l'on veut attirer et retenir des créateurs de qualité, ces plateformes doivent vraiment revoir leur modèle de revenus. L'économie des créateurs est devenue une partie essentielle de l'écosystème Web3, mais l'injustice dans le mécanisme de répartition reste un problème de longue date.