Source : Cryptonews
Titre original : Le PDG de Solana Labs remet en question la thèse à long terme de Vitalik Buterin sur la blockchain
Lien original :
Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a contesté la vision du fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, concernant le développement des protocoles blockchain.
Résumé
Yakovenko affirme que Solana doit continuer à évoluer et met en garde contre la stagnation qui tue les protocoles.
Vitalik soutient qu’Ethereum devrait fonctionner à long terme sans mises à jour obligatoires.
Le débat oppose l’innovation perpétuelle à la résilience par ossification.
La position de Yakovenko en faveur d’une itération continue
Yakovenko soutient que Solana doit continuer à évoluer indéfiniment, avertissant que tout protocole cessant son évolution pour répondre aux demandes des développeurs et des utilisateurs « mourra ».
L’échange a commencé lorsque Yakovenko a répondu à un post de Buterin sur le passage d’Ethereum au « test de la sortie ». Buterin prône l’atteinte d’un état où Ethereum pourrait s’ossifier, c’est-à-dire que le protocole pourrait théoriquement cesser de recevoir des mises à jour tout en conservant sa valeur fondamentale.
Je pense en fait très différemment à ce sujet. Solana doit ne jamais cesser d’évoluer. Elle ne devrait dépendre d’aucun groupe ou individu pour le faire, mais si elle cesse un jour de changer pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, elle mourra. Elle doit être tellement utile aux humains.
Yakovenko rétorque que l’adaptation continue est nécessaire à la survie, même si Solana ne doit pas dépendre d’une seule organisation pour conduire ces changements.
La vision de Yakovenko pour une évolution continue de Solana
Yakovenko a déclaré que l’avenir de Solana dépend de sa capacité à rester « matériellement utile aux humains » avec suffisamment de développeurs actifs tirant profit des transactions du réseau.
Il envisage que ces développeurs disposent de ressources supplémentaires pour contribuer à l’amélioration du protocole en retour.
Le co-fondateur de Solana a partagé une approche sélective des changements de protocole. Bien qu’il prône une itération constante, il a indiqué que le réseau doit rejeter la plupart des modifications proposées. Les mises à jour devraient cibler de vrais problèmes rencontrés par les développeurs et utilisateurs plutôt que de tenter de satisfaire toutes les demandes.
Yakovenko prévoit que Solana aura des versions futures construites par des contributeurs extérieurs aux équipes principales actuelles d’Anza, Solana Labs ou Firedancer. Il a suggéré que l’écosystème pourrait évoluer vers un modèle où les votes de gouvernance financent les ressources informatiques nécessaires à l’écriture de nouveau code.
La position de Vitalik en faveur de l’ossification du protocole
Buterin soutient qu’Ethereum doit prendre en charge des applications sans confiance et à confiance minimale dans les secteurs de la finance, de la gouvernance et d’autres domaines. Il compare ces applications à des outils comme des marteaux.
Le fondateur d’Ethereum affirme que les applications ne peuvent atteindre une véritable absence de confiance si elles sont construites sur une couche de base nécessitant des mises à jour régulières par des fournisseurs. Il présente cela comme une nécessité pour qu’Ethereum incarne les mêmes traits qu’il permet aux applications construites dessus.
Buterin a précisé que parvenir à une capacité d’ossification ne signifie pas arrêter tout développement du protocole. Au contraire, la proposition de valeur d’Ethereum ne devrait pas dépendre strictement de fonctionnalités encore non implémentées. Le réseau devrait atteindre un niveau de base où il peut fonctionner indéfiniment sans mises à jour obligatoires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainWanderingPoet
· Il y a 12h
Hé, encore... Solana vs Ethereum, le vieux refrain. Anatoly est-il pressé ? Il a directement attaqué la réflexion de Vitalik sur le papier, d'accord, je vais voir ce que ça peut bien donner comme dispute.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· Il y a 12h
Haha, Anatoly recommence-t-il à faire du pied de nez à V God ? Ces deux-là sont faits pour s'opposer dès la naissance, l'un veut geler, l'autre veut décentraliser, personne ne veut céder à l'autre...
Haha Anatoly, tu veux en découdre avec V神 ? Cette histoire de Solana, je l'ai déjà entendue trop de fois, c'est toujours la même chose
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 12h
Haha encore en train de se disputer, quand est-ce que Solana et ETH, ces deux ennemis jurés, pourront enfin se calmer
Honnêtement, la théorie de Vitalik m'a un peu fatigué le cerveau, Yakovenko a directement répondu de manière plus franche
Je préfère le style direct et franc de Solana
Vitalik veut transformer Ethereum en musée ? S'il vous plaît, soyez un peu plus lucide
C'est pour ça que je parie sur Solana
La théorie de l'ossification d'ETH est vraiment oppressante pour l'innovation
En gros, les deux fondateurs ont des idées différentes, rien de nouveau
La vitesse, c'est tout, et V神 continue de tergiverser
Le co-fondateur de Solana remet en question la stratégie d'ossification du protocole d'Ethereum
Source : Cryptonews Titre original : Le PDG de Solana Labs remet en question la thèse à long terme de Vitalik Buterin sur la blockchain Lien original : Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a contesté la vision du fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, concernant le développement des protocoles blockchain.
Résumé
La position de Yakovenko en faveur d’une itération continue
Yakovenko soutient que Solana doit continuer à évoluer indéfiniment, avertissant que tout protocole cessant son évolution pour répondre aux demandes des développeurs et des utilisateurs « mourra ».
L’échange a commencé lorsque Yakovenko a répondu à un post de Buterin sur le passage d’Ethereum au « test de la sortie ». Buterin prône l’atteinte d’un état où Ethereum pourrait s’ossifier, c’est-à-dire que le protocole pourrait théoriquement cesser de recevoir des mises à jour tout en conservant sa valeur fondamentale.
Yakovenko rétorque que l’adaptation continue est nécessaire à la survie, même si Solana ne doit pas dépendre d’une seule organisation pour conduire ces changements.
La vision de Yakovenko pour une évolution continue de Solana
Yakovenko a déclaré que l’avenir de Solana dépend de sa capacité à rester « matériellement utile aux humains » avec suffisamment de développeurs actifs tirant profit des transactions du réseau.
Il envisage que ces développeurs disposent de ressources supplémentaires pour contribuer à l’amélioration du protocole en retour.
Le co-fondateur de Solana a partagé une approche sélective des changements de protocole. Bien qu’il prône une itération constante, il a indiqué que le réseau doit rejeter la plupart des modifications proposées. Les mises à jour devraient cibler de vrais problèmes rencontrés par les développeurs et utilisateurs plutôt que de tenter de satisfaire toutes les demandes.
Yakovenko prévoit que Solana aura des versions futures construites par des contributeurs extérieurs aux équipes principales actuelles d’Anza, Solana Labs ou Firedancer. Il a suggéré que l’écosystème pourrait évoluer vers un modèle où les votes de gouvernance financent les ressources informatiques nécessaires à l’écriture de nouveau code.
La position de Vitalik en faveur de l’ossification du protocole
Buterin soutient qu’Ethereum doit prendre en charge des applications sans confiance et à confiance minimale dans les secteurs de la finance, de la gouvernance et d’autres domaines. Il compare ces applications à des outils comme des marteaux.
Le fondateur d’Ethereum affirme que les applications ne peuvent atteindre une véritable absence de confiance si elles sont construites sur une couche de base nécessitant des mises à jour régulières par des fournisseurs. Il présente cela comme une nécessité pour qu’Ethereum incarne les mêmes traits qu’il permet aux applications construites dessus.
Buterin a précisé que parvenir à une capacité d’ossification ne signifie pas arrêter tout développement du protocole. Au contraire, la proposition de valeur d’Ethereum ne devrait pas dépendre strictement de fonctionnalités encore non implémentées. Le réseau devrait atteindre un niveau de base où il peut fonctionner indéfiniment sans mises à jour obligatoires.