Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SillyWhale
· Il y a 11h
Le sablier est une métaphore géniale, c'est ça la véritable concurrence équitable
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 22h
La métaphore du sablier est géniale, enfin un projet qui pense à l'équité.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 22h
La métaphore du sablier est excellente, enfin quelqu'un qui explique le VDF de manière compréhensible. Mais en y réfléchissant, cette technologie peut-elle vraiment empêcher les Maximalizers de dominer par leur puissance de calcul ? J'ai hâte de voir l'effet en pratique.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· Il y a 22h
L'analogie du sablier est géniale, c'est ce que DUSK veut réaliser
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· Il y a 22h
L'analogie du sablier est excellente, mais en y réfléchissant bien, combien de projets peuvent réellement garantir que "tout le monde part du même point de départ"...
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· Il y a 22h
L'analogie du sablier est excellente, enfin quelqu'un a expliqué le VDF de manière aussi claire. La justice, c'est facile à dire mais difficile à faire.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 22h
L'analogie du sablier est excellente, en résumé, peu importe combien d'argent on a, on ne peut pas acheter du temps. La démarche de DUSK est vraiment la bonne.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· Il y a 22h
Le parallèle avec le sablier est génial, mais pour être honnête, est-ce que DUSK peut vraiment devenir populaire ?
---
VDF, c’est pour empêcher les gros investisseurs de tricher, ça a l’air très prometteur.
---
À la fois privé, équitable et conforme, ces projets échouent souvent à cause de la régulation.
---
Je dois relire plusieurs fois le concept selon lequel le temps ne peut pas être compressé pour le comprendre.
---
En résumé, DUSK aurait simplement tué le MEV.
---
Cette logique peut-elle s’appliquer à d’autres blockchains ou est-ce uniquement réservé à DUSK ?
---
Le parallèle avec le sablier est vraiment yyds, mais la mise en œuvre technique est-elle au point ?
---
Les riches ont peur de ce genre de choses, les utilisateurs institutionnels seraient-ils vraiment prêts à payer ?
---
Les chaînes financières conformes ont trop de réglementations, pourquoi ce serait DUSK en particulier ?
---
Le coût de la VDF est-il élevé ? Cela risque-t-il de ralentir toute la performance du réseau ?
DUSK这个项目想做的事儿,说白了就是搭建一套兼顾隐私、公平、合规的金融底层系统。而VDF(可验证延迟函数)在这里扮演的角色,你可以把它理解为**时间秩序的仲裁者**。
链上世界的很多难题,归根结底都指向同一个问题:谁先动手、谁后跟上、有没有人偷偷作弊。这在涉及隐私保护、随机数生成、交易排序的时候尤其关键。一旦时间和顺序被人为操纵,整个网络的信任基础就崩了。
VDF干的就是一件看似简单但极其硬核的事——某些计算必须花费真实的时间才能完成,而且任何人都能迅速验证你没有走任何捷径。这对DUSK来说不是小事,因为DUSK压根不是那种单纯追求TPS的链。它真正在乎的是:在保护隐私的前提下,网络行为能否做到完全透明、不可操纵、可被审计。
从共识机制的角度看,VDF解决的核心问题就是"时间无法被压缩"。你可以堆砌再多的硬件、用再强的算力,但就是无法跨越时间本身。这直接切断了某些节点通过硬件优势提前获知交易结果、进而提前布局和操纵区块生成或交易排序的可能性。
用个更直白的比喻:VDF像一个"沙漏"。无论你多有钱、多聪明,沙子就是得一粒粒地流,没办法快进。
对DUSK而言这意味着什么?核心只有两个字——**公平**。DUSK的设计初衷之一,就是为未来可能参与的机构级用户和合规资产创造一个"所有人都在同一条起跑线"的环境。一旦共识机制被操纵,这个承诺就彻底破灭了。